-
Юбилейный DevConfX пройдет 21-22 июня в Москве. Как всегда — Вы решаете, кто попадет в программу секции Backend — голосуйте за интересные доклады
Еще раз о целесообразности использования XML\XSLT
- Автор темы crocodile2u
- Дата начала
neko
tеam neko
это не выпад
это констатация факта -- человек которые собаку сьел на xml+xslt не станет никого убеждать в том что это хорошо и удобно
потому что он прекрасно понимает, что это ЕМУ удобно, а кому-то может и неудобно вовсе, и даже мешает
вопрос твой не имеет смысла
и единственное что делает -- провоцирует флейм
кому-то еще не надоело
crocodile2u
со мной не надо спорить.
проблема - не в закалке.
а в уверенности в своих словах.
За которой стоит простая и четкая логика.
Я не призываю никого со мной спорить. Не надо со мной спорить.
Надо просто думать над своими словами. анализировать смысл, который заложен в словах, которые мы употребляем не задумываясь. А в результате получаются неверные выводы!
Вот в чем все западло!
Ты привык называть "чистым хтмлом" свой сигмовый шаблон - и отсюда строишь отношение к другим шаблонам.
НИКАКОЙ ОН У ТЕБЯ НЕ ЧИСТЫЙ! и поэтому принципиально от других не отличается.
То есть, тебе нравится твой шаблон - ради бога. вот и пиши - "мне добнее". Но не пиши, что твой лучше потому, что у тебя, мол, "чистый" хтмл, а у других - "нечистый".
chameleon привык называть "лапшой" перемешку пхп с хтмл, но когда он смотрит на такую же перемешку с хслт - у него вдруг глаза закрываются. Шаблонное мышление. Навешивание ярлыков.
Так вот, я не призываю к тому, чтобы набираться опыта для флейма. Я призяваю к тому, чтобы думать головой.
-~{}~ 29.12.04 12:57:
Кстати, neko прав.
сам вопрос "что лучше" обсуждать бессмысленно.
А вот заблуждения развеивать надо.
Тем более, что из заблуждений и рождаются утверждения - "что лучше".
со мной не надо спорить.
проблема - не в закалке.
а в уверенности в своих словах.
За которой стоит простая и четкая логика.
Я не призываю никого со мной спорить. Не надо со мной спорить.
Надо просто думать над своими словами. анализировать смысл, который заложен в словах, которые мы употребляем не задумываясь. А в результате получаются неверные выводы!
Вот в чем все западло!
Ты привык называть "чистым хтмлом" свой сигмовый шаблон - и отсюда строишь отношение к другим шаблонам.
НИКАКОЙ ОН У ТЕБЯ НЕ ЧИСТЫЙ! и поэтому принципиально от других не отличается.
То есть, тебе нравится твой шаблон - ради бога. вот и пиши - "мне добнее". Но не пиши, что твой лучше потому, что у тебя, мол, "чистый" хтмл, а у других - "нечистый".
chameleon привык называть "лапшой" перемешку пхп с хтмл, но когда он смотрит на такую же перемешку с хслт - у него вдруг глаза закрываются. Шаблонное мышление. Навешивание ярлыков.
Так вот, я не призываю к тому, чтобы набираться опыта для флейма. Я призяваю к тому, чтобы думать головой.
-~{}~ 29.12.04 12:57:
Кстати, neko прав.
сам вопрос "что лучше" обсуждать бессмысленно.
А вот заблуждения развеивать надо.
Тем более, что из заблуждений и рождаются утверждения - "что лучше".
crocodile2u
http://vbolshov.org.ru
Фанат:
Если ты не заметил, я даже не употреблял слово "лучше", именно потому что твердо уверен: всякому овощу свое время и место. Да, насчет "править только HTML" - я допустил неточность.
Вообще-то, я начал этот флейм в основном для того, чтобы люди задумывались о том, какие технологии им использовать, а не шли на поводу у моды. К тем, кто действительно "собаку сьел на xml+xslt" - все это вообще не относится. Такой человек сам, думаю, в состоянии определиться.
Но многие начинают использовать XML/XSL лишь потому, что краем уха услышали, что "это круто, это тотальное разделение мух и котлет"!
Я призываю только лишь ознакомится с вопросом получше, прежде чем окончательно сделать выбор.
И Сигма-шаблоны тут ни при чем! Это всего лишь пример альтернативного выбора. В моем случае он вполне обоснован, и если уже есть желание пофлеймить на эту тему, то, наверное, в отдельном треде - хотя сравнение шаблонных движков на форуме проводится и так достаточно часто...
Если ты не заметил, я даже не употреблял слово "лучше", именно потому что твердо уверен: всякому овощу свое время и место. Да, насчет "править только HTML" - я допустил неточность.
Вообще-то, я начал этот флейм в основном для того, чтобы люди задумывались о том, какие технологии им использовать, а не шли на поводу у моды. К тем, кто действительно "собаку сьел на xml+xslt" - все это вообще не относится. Такой человек сам, думаю, в состоянии определиться.
Но многие начинают использовать XML/XSL лишь потому, что краем уха услышали, что "это круто, это тотальное разделение мух и котлет"!
Я призываю только лишь ознакомится с вопросом получше, прежде чем окончательно сделать выбор.
И Сигма-шаблоны тут ни при чем! Это всего лишь пример альтернативного выбора. В моем случае он вполне обоснован, и если уже есть желание пофлеймить на эту тему, то, наверное, в отдельном треде - хотя сравнение шаблонных движков на форуме проводится и так достаточно часто...
chameleon
Новичок
воот...а я было начал в тебе сомневаться
..под лапшой я имел ввиду совсем "back to roots" т.е. НЕТ никакого деления - вот что я называю лапшой. Целью применения любого шаблонизатора как раз является уход от метода спагетти.
ну хорошо хоть "милый"
.. я уже это много раз говорил: xsl - стандарт, xsl - работает не только с php, xml-данными легче обмениваться, чем данными "подготовленными php специально для smarty", xslt работает в браузерах, xsl - более перспективен на фоне миграции www в сторону xml...для меня причин достаточно... повторюсь, что пока ЕСТЬ задачи для которых это все неактуально, но надеюсь это только пока.
подписуюсь под каждым словом.
НИЧЕГО против всего этого я не имею.
Тут дело в другом.
Ты сам же, про свой любимый хслт пишешь, я цитирую твои собственные слова:
И вот это-то не укладывается в моей голове.
Так отзываться о технологии, которой ты пользуешься - мне тебя жалко.