Запуск скрипта по событию закрытия браузера: это возможно?

[Sardonix]

...kruglov, ты имеешь в виду, что при обновлении - скажем -списка юзеров, в базе для этого юзера должна появляться точная дата обновления? - допустим.
...но вот юзер закрыл браузер и ушел, а дата последнего обновления им страницы осталась - я не врубаюсь, что с ней делать? с чем ёё - эту дату - сравнивать?

 

[kruglov]

Sardonix

происходит оюновление фрейма обяв - работает фрейм, который в базу ничего не вводит, а только читает из нее...

И что мешает параллельно обновлять ему время последней активности?

-~{}~ 18.11.05 12:43:

Что делать, сравнивать с now()
Если больше, скажем, 5 минут - отрубаем

 

[Sardonix]

...люди, пожалста, не сердитесь на моё тугоумие - я не из вредности, я правда разобраться хочу...

-~{}~ 18.11.05 16:52:

...но для того, чтобы сравнить с NOW(), нужно, чтобы скрипт был кем-нибудь запущен - он сравнит для всех пользователей последнее значение обновления списка пользователей - это у нас будет меткой присутствия - и сравнит это значение с NOW()... ...а что делать, если этот пользователь единственный (скажем. последний оставшийся в чате) - кто запустит скрипт ?

 

[SiMM]

> а что делать, если этот пользователь единственный (скажем. последний оставшийся в чате) - кто запустит скрипт ?
Ничего. Кого волнует, что у тебя в чате якобы кто-то есть, если никто эту информацию не просматривает?

 

[Sardonix]

...так ведь флаг-то в базе останется - что мне с ним делать!!!
... ...

 

[SiMM]

Ничего. Да и вообще - кому он нафиг нужен, когда у тебя есть last_update?

 

[kruglov]

Sardonix
Флаг останется до первого посетителя.

Но если очень хочется - cron

 

[Sardonix]

...типа, пусть будет, а когда любой пользователь залогится - он запустит скрипт, который проверит последнюю дату обновления окна пользователей с NOW() и подчистит все ненужные флаги?

-~{}~ 18.11.05 17:09:

...Боже, с каким трудом до меня всё доходит...

 

[neonet]

почему бы тебе вместо того чтоб занимать в базе место под флаг, занять этоже место под сессию.. и если сессия isset() тогда пользователь онлайн...

 

[zap]

to neonet
какой умный человек! а ты подумал про ситуацию что допустип мою сессию ты не смогешь проверить на isset(и вообще затея г, если честно)?

 

[440hz]

zap
мне кажется, что все уже уходит по смыслу. все, что человеку надо это отключить не активных пользователей. разумное решение не ловить "факт закрытия броузера", а отключать по таймауту. Например через 15 минут не активности. для этого нафиг убираем все флаги. запоминаем last_update, и показываем только тех юзеров, у которых разница между этой датой и текущей меньше 15 минут (значит они сидят в чате).

Если челове не активен 15 минут - значит ему надо перелогинится и это уже его проблемы. Для особо извращенных можно дать возможность человеку управлять этим таймаутом. Но механизм останется тот же.

и нефиг извращаться ...

 

[zap]

вообще я сделал по своему и считаю это правильно что не раз обсуждали!

сделал я так, если человек активен, значит он порождает какоето действие, действие фиксируется в сессии, сессия хранится в базе, в базе есть поле нечто похожее на last_time_stamp, в котором хранится время его последнего действия!

думаю есть смысл сделать что-то подобное