Зачем реферера кодируют в base64?

[Konstantin]

Зачем реферера кодируют в base64?

Разбирал код клиентской части сборщика статистики. Клиентская часть инклудится в пхп-движок обсчитываемого сайта. Собранные данные отдаются POST'ом на сервер статистики. Статистические данные представлены в виде request-подобной строки (видимо в серверной части строка разбирается при помощи parse_str()).

Так вот, смутило то, что HTTP_REFERER кодируется в base64, а для передачи других данных используется только urlencode().

Объясните мне пожалуйста, для каких целей используется base64 кодирование
Я понимаю, что в реферере может прийти всё, что угодно. Но разве с эти не справляется urlencode()?
Заранее спасибо.

 

[Андрейка]

>Я понимаю, что в реферере может прийти всё, что угодно
а я не понимаю %) объясни плиз что ж там такое может прийти

 

[Konstantin]

Реферера отдаёт клиентский браузер. Хотя, как и юзер-агента.
Может ли от браузера прийти что-либо такое, для чего нужно будет использовать кодирование в base64?

P.S.: для юзер-агента в коде применяется urlencode().

 

[Андрейка]

>для юзер-агента в коде применяется urlencode
не знаю.. еще ни разу не делал urlencode для юзер-агента.. обязательно попробую

 

[Wicked]

Не вижу причин использовать base64. Urlencode действительно должно хватать.

Андрейка
иногда лучше жевать.

 

[Андрейка]

Wicked
утро вечера мудреннее.

>Urlencode действительно должно хватать.
для чего?

 

[Wicked]

Почему-то пост http://phpclub.ru/talk/showthread.php?postid=658163#post658163 мне досканально понятен. Так что включай уже голову, и перечитывай до просветления.

 

[Фанат]

а вот я бы спросил, почему данные на сервер статистики передаются постом.

 

[Alexandre]

а вот я бы спросил, почему данные на сервер статистики передаются постом

а я бы ответил, а почему бы и нет? просто так через Ж... сделан сервер статистики. это уже проблема разработчика сервера.

 

[Konstantin]

Wicked
спасибо

Фанат
А в чем разница? Кроме того, что размер кода клиентской части был бы меньше.

 

[Wicked]

Konstantin
насколько мне известно, обычно принято делать так, чтобы юзерский браузер работал с сервером статистики напрямую. А если уж ты берешь эту работу на себя, постарайся сделать так, чтобы время ожидания этого пост-запроса не сказывалось на юзере.

 

[Konstantin]

Wicked
Видимо на сервере статистики обсчитываются ещё и роботы, поэтому счетчик исполнен в виде инклуда, и поэтому же юзер в любом случае получает некоторую задержку пока идёт передача данных серверу статистики.

Другой вопрос, почему Фанат акцентировал внимание на методе передачи данных.
Пост медленнее?

 

[Андрейка]

Konstantin
а почему ты вообще задал первоначальный вопрос, если не секрет? )

 

[Konstantin]

Андрейка
Чтобы узнать, для каких целей в этом случае применили base64 кодирование (это как раз в первом посте прекрасно изложено), чтобы подтвердить своё предположение о том, что причины использовать base64 вместо urlencode() не было (Wicked это подтвердил).

 

[Андрейка]

Konstantin
ааа... полегчало теперь? ) вы вместе с Wicked знаете что там и как написано в чужой статистике и есть ли повод писать так или иначе? )

 

[Konstantin]

Андрейка
Конечно полегчало. Теперь я, когда буду писать подобного рода код, не буду задумываться, использовать мне urlencode или base64, т.к. данный момент уже был выяснен ;-)
Всё ведь в образовательных целях

 

[Фанат]

форум пхпклуба - единственное место на земле, которое мне ежедневно напоминает анекдот про пьяницу, который часы искал под фонарём.