Какую лучше связку программных средств использовать

  • Автор темы Автор темы korbnik
  • Дата начала Дата начала
> A1x, java это песочница-тормозильщица.
Особенно нелепо это звучит от человека, занимающегося PHP =)
 
nerezus, ты серьезно считаешь, что те, кто посещают этот форум пишут исключительно на php? хотя согласен, этот довод при обсуждении скриптовых языков не самый уместный, java ничем не хуже, а часто и лучше других :)
 
> ты серьезно считаешь, что те, кто посещают этот форум пишут исключительно на php?

Нет.
А ты серьезно считаешь, что эти доводы характеризуют джаву в большей степени, чем пхп?)
 
просто java наиболее популярна для создания "переносимых" и веб-ориентированных версий самого разного специализированного софта и по сравнению с непереносимыми более старыми версиями при том же или даже меньшем функционале приложения становятся гораздо более тормозливыми, причем отнюдь не по вине тех, кто производил портирование, а по причине появления множества дополнительных уровней в архитектуре (те же томкеты на локальных машинах для унификации клиентов локальных и удаленных), каждый из которых таки требует ресурсов для своей работы.

п.с. непереносимые версии были писаны на чем-то вроде VC++
 
я конечно фиг знает, но всякий embedded я бы писал на linux/netbsd на сях и каком-нибудь nano-x в качестве gui. надо конечно уметь, зато запустится на любом сираном 20 мгц самсунге =)

если воткнуть приличное железо не проблема, можно конечно и на джаве с иксами.

винду на ембедеде это даже не смешно (хотя...как там кстати wince? жив или уже только winmobile-ветка осталась? так то ничо было), хотя ныне даже банкоматы на оной видел, причем добраться до десктопа и экранной клавиатуры можно элементарно :) видимо в банках работают за еду :)
 
fixxxer
там где эти банкоматы закупают работают точно за еду, _гендиректор_ получает около 600 у.е. сотрудники раза в два меньше.
сделать это только на HTML-е, если возможно, то тогда остаётся вопрос - как управлять портами используя только HTML?
первоапрель затянулся до нового года %)
 
Сверху