Как при INSERT в поле таблицы записать значение поля autoincrement?

[benchpress]

Originally posted by Фанат
зачем тебе копия, если у тебя есть оригинал?
Алё, гараж, я этот вопрос, между прочим, второй раз повторяю. Энибади хоум?

Эврибади хоум.

Этот автоинкремент у меня еще является primary key. Туда ведь нельзя добавлять одинаковые значения, которые придут из других баз.

 

[Breeze]

хе-хе..

да сложно понять, что в данном случае в Базе 2 поле copy не нужно вообще, да и в Базе 1 оно нужно только для данных из Базы 2..

 

[Фанат]

А ЗАЧЕМ ТУДА-ТО?
Есть у тебя поле для ихних айди - вот туда и пиши!

 

[benchpress]

Originally posted by Breeze
да сложно понять, что в данном случае в Базе 2 поле copy
не нужно вообще, да и в Базе 1 оно нужно только для данных из Базы 2..

В базу 2 данные поедут аналогичным образом, так что там оно тоже нужно.

 

[Breeze]

benchpress

все равно.. НЕ НАДО в каждой из баз дублировать ее же данные

 

[Макс]

benchpress
Как ты делаешь синхронизацию ?
Почему нельзя создавать поле copy о время синхронизации ?

 

[benchpress]

Originally posted by Фанат
Есть у тебя поле для ихних айди - вот туда и пиши!

Если для "местных" записей там будет 0, тогда, мне кажется, будет неудобно в других местах задавать условия. Так я могу сделать JOIN по двум полям и он быстро склеится, тем более если индекс построить, а в другом случае придется проверять ноль там или нет и сравнивать со значением из одного или другого поля.

 

[Breeze]

так понятнее?

-----------
База 1 после синхронизации:
ai bd copy
1 1 0
2 1 0
3 1 0
4 2 1
5 2 2
6 2 3

База 2 после синхронизации:
ai bd copy
1 2 0
2 2 0
3 2 0
4 1 1
5 1 2
6 1 3

 

[Quidle]

А может самое время спросить - чего же ты такое пишешь, что тебе вся эта муть понадобилась ?

 

[benchpress]

Originally posted by Quidle
А может самое время спросить - чего же ты такое пишешь, что тебе вся эта муть понадобилась ?

Одну работающую базу нужно разделить на несколько автономных с возможностью частичной синхронизации данных.

 

[Фанат]

я так и не понял, чем не устраивает (таблица, айди оттуда), как идентификатор

 

[Quidle]

Гм... а вариант формирования первичных ключей формулой ?
Типа в одной базе чётные, в другой нечётные...

З.Ы. А ты на чём, вообще-то пишешь ?
Может и не на PHP вовсе ?

 

[benchpress]

Может я торможу под вечер и не могу то ли понять, то ли объяснить...

Если абстрактно, то для полной идентификации записи мне к идентификатору БД нужен еще идентификатор в этой БД. В моем случае эти два поля (из примера - db и copy) и будут однозначным идентификатором.
Мне кажется, что будет неудобно впоследствии манипулировать тремя полями вместо двух. Поэтому раз дополнительное поле все-равно присутствует я и хочу записать туда родной ID и забыть про него, а работать только с проиндексированной парой других полей.

 

[Фанат]

Quidle
не надо предлагать одно извращение вместо другого

 

[Quidle]

Так ему же уже ответили на вопрос.
Может ему вовсе и не это надо ?

 

[Фанат]

короче, апдейть дополнительным запросом свои записи после каждого инсерта, если тебе так хочется и ты считаешь это жутко удобным.

 

[benchpress]

Ок, спасибо всем за помощь!

А апдейтить, конечно, неудобно, я поэтому и хотел как-то при INSERT сделать.

 

[Фанат]

неудобно - это та кривизна, которую ты делаешь.
а остальное - следствия.

 

[benchpress]

Я просто не пойму, как можно сделать по-другому, более удобным способом.

 

[Макс]

Я просто не пойму, как можно сделать по-другому, более удобным способом.

сменить СУБД и использовать триггеры