Меню
Что нового?

Как убрать лишние <br> .nl2br.

  • Автор темы Автор темы Frenk
  • Дата начала Дата начала
2Georgy:
Вот ты не поверишь, но я так уже делал! Все бы ничего, но вопрос - именно при редактировании текст должен быть чист, чтобы избежать прогрессию эндофлайнов, однако переносы сохраняются. Все, не парьтесь, пришлось таки влепить str_replace (не мудрствуя лукаво).
 
прикольно:
ставить <b> заказчика не напрягает, а <br> - напрягает :)
 
Фанат, есть мысли?
Нажмите для раскрытия...
Эту мысль тебе высказали в самом первом ответе на твой вопрос.
Сам я ее уже года два назад задолбался высказывать.
Больше мне нечего добавить.
Никаких проблем я тут не вижу.
Если кто-то видит и хочет решать - ради бога.
 
2 Frenk:

заказчику надо популярно объяснить, что писать <b> надо, так как это делает шрифт болдовым. Какая херь разница между <b> и ? можешь объяснить?

По поводу "прогрессии" - она происходит из-за болезни кривых ручек и нежелания понимать того, что тебе говорят, ограничиваясь своими собственными глюками.

P.S.

теперь, Фанат, я тебя понимаю и никогда больше не буду плакать по поводу твоей грубости - она оправдана и в общении с такими людьми является единственно верным языком.
 
StUV
а какая проблема в бр-е?
на самом деле, меня бы тоже напрягало - с какой стати я должен нажимать 5 клавиш вместо одной?

но опять же - какая проблема применить nl2br при выводе текста - я не понимаю.
 
2Фанат:
Я тоже года два назад это решил.
Однако, последнее твое высказывание
какая проблема применить nl2br при выводе текста - я не понимаю
Нажмите для раскрытия...
меня удивило. Про Georgy молчу.
Итак, если мы сохраняем текст как есть, то при выводе его в браузер с nl2br проблем нет.
Но вот если мы выводим его в окно РЕДАКТОРА (textarea), то что мы, уважаемый, видим?
Я те расскажу, видим мы следующее:
sdffdfdfdf<br />
sdedfefe<br />
и тэгэдэ. Правим, жмем саве, затем, при следующем редактировании видим <br /><br />.
Так понятней, нервные вы мои?
 
а какая проблема в бр-е?
на самом деле, меня бы тоже напрягало - с какой стати я должен нажимать 5 клавиш вместо одной?
Нажмите для раскрытия...
:)
думаю - именно тебя бы в реале это не напрягло...

(с решением основной проблемы/вопроса с тобой абсолютно согласен)
 
Не понял.
А откуда это там возьмется-то?!
Из воздуха, что ли?
Сам же пишешь, что сохраняем, как есть. то есть, без <br />.
Выводим в текстарию как есть.
откуда там возьмется <br />?!!

Ты сам его что ли добавляешь передж редактированием?!!!
А ЗАЧЕМ?!
И какие тогда к нам претензии?
 
StUV, совершенно однозначно, меня напрягает ставить бр, если я привык переводить строку нажимая на ентер.
Это и теоретически и практически.
фак я оформляю именно так. Хтмл по потребности, бр-ы автоматом.
Это как раз тебя теория уводит не в ту сторону.
 
Фанат:
меня теория никуда не уводит
мое высказывание было чисто риторическим (без обсуждения)
если мой первый ответ на твое замечание тебя чем-то задел - приношу свои извинения
 
Млин, Фанат, я рыдаю уже.
ЕЩЕ раз!
ТЫ пишешь:
какая проблема применить nl2br при выводе текста
Нажмите для раскрытия...
Вот я те и объясняю, что будет в тексарне после твоего nl2br!
Требуется же следующее, и я об ентом уже писал:

Все бы ничего, но вопрос - именно при редактировании текст должен быть чист, чтобы избежать прогрессию эндофлайнов, однако переносы сохраняются. Все, не парьтесь, пришлось таки влепить str_replace (не мудрствуя лукаво).
Нажмите для раскрытия...
 
Френк, хватит уже тупить.
Над тобой весь форум смеется.
вот только если ты сейчас скажешь, что
"Да, братцы, ступил, уже все понял, в текстарию-то не надо бр-ить. Раз там бр-ы мешают, то и не надо в нее делать. И как я вообще сам не сообразил? Тормознул. Со всеми бывает", то все забудут.
А если ты будешь продолжать гавкать и изображать непонимание, то тебя запишут в ламеры и надолго.
Выбирай.
 
именно при редактировании текст должен быть чист
НУ ТАК И ВЫВОДИ ЧИСТЫЙ!!!!
КТО ТЕБЯ ЗАСТАВЛЯЕТ БР-Ы добавлять???
Только собственная тупость.

Тебе все пишут в расчете на элементарную сообразительность, зачатки мозгов в голове.
Подразумевается делать nl2br при выводе [КОГДА ОН НУЖЕН]!!!

НУ УЖ Я НЕ ЗНАЮ, КЕМ НАДО бЫТЬ, ЧТОБЫ ЭТОГО НЕ СООБРАЗИТЬ-ТО!!!
 
Фанат, я давно заметил, что ты не можешь удержаться от замечаний, особенно после того, какгда вопрос решен.
И я не гавкаю, а пытаюсь втолковать тебе, где заминка с бр-ами. Извини, просто мне показалось, что ты не понимал этого, так-как встрял в дискуссию ПОСЛЕ решения вопроса.
Если ты не заметил, что я писал выше, то я повторюсь еще раз:
Да, собсна, некрасиво как-то. Вот подозреваю, должно быть более изящное решение.
Нажмите для раскрытия...
Это я про str_replace.
Вот и все. Я просто-напросто искал более красивое решение. Ну захотелось мне так, панимашь? Функция полезная, но в данном, КОНКРЕТНОМ, случае, хотелось пробнуть обойтись без нее. Все.
Могу извиниться за некоторую сумбурность в высказывании мыслей.
 
А ты упертый, однако.
Это для тебя вопрос решен.
А остальные никак понять не могут, почему у тебя вообще такая проблема взялась.

Ты успешно решил проблемы, которой ВООБЩЕ нет у других. Иони искренне удивляются.
Зачем тебе вообще str_replace здесь.
Если ты согласился с тем, что текст в базе не надо портить, а надо хранить, как есть - то КУДА ТУТ впихивать str_replace? что им заменять и зачем?
Где здесь кривизна, о которой ты говоришь?

Френк, тебя не наталкивает ни на какие мысли то, что с тобой соглашается только сие юное незамутненное дарование - salivon?
который из трех строчек кода пишет все три неверные?
 
В дискуссию я не "встрял", а всего лишь ответил на твою просьбу.

В дискуссии я не стал участвовать, поскольку считаю ее бессмысленной.
О чем и аписал.
понимаешь?
Меня не волнует твоя проблема бров и реплейсов, потому, что передо мной она не стоит. О чем я тебе и сообщил.

И если проблема и была решена, то ты так бы и писал. что проблема решена.
При добавлении в базу добавляю, при редактировании - удаляю.

Но ты начал вещать что-то ужсовершенно несуразное, вообще смысла не имеющее.
что при добавлении в базу ты не делаешь замену, но делаешь ее перед редактированием.
И начал нас в тупизне обвинять.

мальчик, да ты совсем с катушек съехал.
пойди проспись.

Я от замечаний не могу удержаться не когда тема закончена, а когда вижу, что человек пишет БРЕД. Бред сивой кобылы, поток сознания, начисто лишенный какой бы то ни было логики. когда я не вижу смысла в его словах. Поэтому и пишу замечания, поскольку раз автор толком сказать неможет, значит и проблему он не решил скоре всего
 
2Фанат:
Вобчем, прав ты, батенька, ничего не скежешь.
Я всенародно приношу свои извинения. Да, взял, написал как пишу всегда - все ок. Ступил, правда ступил.
В свое оправдание могу сказать лишь следующее:
Это последствия того, что мне пришлось править код, ранее написанный непризнанным гением. Вот я и зациклился.
Простите меня, отцы. Самому за себя стыдно стало...
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Сверху