Как узнать в скрипте - далеко ли еще до max_execution_time?
- Автор темы antd2000
- Дата начала
Alexandre
PHPПенсионер
нельзя получить средствами языка
-~{}~ 11.11.09 10:54:
в принципе схема правильная. Есть недостатки и следующие пути решения:
При такой схеме столкнулся с тем, что рождаются зомбированные процессы. Надо форкать процесс и обрабатывать сигналы.
Второе, были проблемы с запуском команды ps (но возможно это из-за того, что там происходил двойной перезапуск шела)...
пришлось использовать pid файлы, но для того, чтоб прочекить пид файл самого себя, нужно сделать задержку по пере запуску скрипта, т.е. запускаемый скрипт должен заснуть на несколько миллисикунд и дождаться окончания работы родительского скрипта и после этого иннициализироваться.
предложенная схема работает на ура, крутится куча бэдграндовских процессов, которые автоматически перезапускаются, утечек и переполнений, зависаний и обрывов иннициаллтизации нет. max_execution_time не используется, остаточное время не вычисляется.
vovanium
Новичок
Alexandre
Ну так проверка времени как раз и нужна для того чтобы определить какую часть данных должен обработать скрипт. Т.к. данные могут обрабатываться с разной скорость и гадать разбивая их на части вручную не программерское дело. К тому же излишняя фрагментация, т.е. когда данные разбиты на больше частей, чем это действительно нужно чтобы вписаться в timelimit в некоторых случаях может существенно увеличить время работы.
Alexandre
PHPПенсионер
В каждом скрипте есть какие-то циклы. Так вот: эта небольшая часть данных и есть одна итерация...
Скрипт обрабатывает свою часть данных, дальше он анализирует свое время выполнения и если лимит приближается к тому, что задано в некоторой константе, то идет корректное сохранение результатов и перезапуск скрипта по вышеописанной схеме или чуть усложненной, напрмер кроме pid еще надо записать результаты промежуточных преобразований.
Скрипт обрабатывает свою часть данных, дальше он анализирует свое время выполнения и если лимит приближается к тому, что задано в некоторой константе, то идет корректное сохранение результатов и перезапуск скрипта по вышеописанной схеме или чуть усложненной, напрмер кроме pid еще надо записать результаты промежуточных преобразований.
vovanium
Новичок
Alexandre
ну ты тоже считаешь время до лимита, просто насчет некоторой константы ты не совсем прав, так как это значение не постоянно и зависит от сервера, на одном сервере, можно спокойно запускать процессы по десятку минут, на другом же может быть ограничение в 10 секунд.
и
как-то не совсем взаимосвязаны
ну ты тоже считаешь время до лимита, просто насчет некоторой константы ты не совсем прав, так как это значение не постоянно и зависит от сервера, на одном сервере, можно спокойно запускать процессы по десятку минут, на другом же может быть ограничение в 10 секунд.
nerezus, я поясню тебе, в чем тут фишка
ты общаешься с автором программы-мечты-всех-ламеров Сайпекс-дампер.
и для него (вслед за его клиентурой) разумеется, критично время выполнения онлайн скрипта. и ты его не переубедишь. миллион восторженных леммингов, которым его волшебная программа спасла жизнь, решив неразрешимую задачу дампа базы, убеждают аффтара в его правоте гораздо больше, чем ты
ты общаешься с автором программы-мечты-всех-ламеров Сайпекс-дампер.
и для него (вслед за его клиентурой) разумеется, критично время выполнения онлайн скрипта. и ты его не переубедишь. миллион восторженных леммингов, которым его волшебная программа спасла жизнь, решив неразрешимую задачу дампа базы, убеждают аффтара в его правоте гораздо больше, чем ты
PILOT
Новичок
А http://ru.php.net/manual/en/function.getrusage.php не подойдёт разве? Там есть ru_utime.tv_sec, который вероятно и нужен.
vovanium
Новичок
Фaнат
Речь не о дампере вообще-то.
Найди в первом посте Alexandre, что прерывание скрипта идет по времени. Он написал о выполнении по частям и том что остаточное время не вычисляется.
Я лишь уточнил, что вычисления лучше привязывать к времени... Более того там даже смайлик стоит, т.е. ничего такого страшного в словах автора нет, ладно бы там маты в его сторону были...
Или обсуждения на этом форуме уже запрещены, и можно только давать линки на faq и доки?
Речь не о дампере вообще-то.
Найди в первом посте Alexandre, что прерывание скрипта идет по времени. Он написал о выполнении по частям и том что остаточное время не вычисляется.
Я лишь уточнил, что вычисления лучше привязывать к времени... Более того там даже смайлик стоит, т.е. ничего такого страшного в словах автора нет, ладно бы там маты в его сторону были...
Или обсуждения на этом форуме уже запрещены, и можно только давать линки на faq и доки?
Viktor_Rez
Новичок
Я вот только два сообщения насчитал ТС.
Элементарно:
-~{}~ 10.12.09 20:54:
тут, конечно, не проверяется, что был именно таймаут - но на это обычно можно забить =)
PHP:
class TimeoutCatcher {
protected $enabled = false;
public function __construct() {
register_shutdown_function( array($this, 'onShutdown') );
}
public function enable() {
$this->enabled = true;
}
public function disable() {
$this->enabled = false;
}
public function onShutdown() {
if ($this->enabled) {
print "Timed out!\n";
}
}
}
// test
set_time_limit(1);
$TimeoutCatcher = new TimeoutCatcher;
$TimeoutCatcher->enable();
// long operation
for ($i=0; $i<50000000; ++$i) { /* pass */ }
// end of long operation
$TimeoutCatcher->disable();
print "Finished!\n";тут, конечно, не проверяется, что был именно таймаут - но на это обычно можно забить =)