Картинка светлая или тёмная... Средствами GD.

[PartizaneN]

Картинка светлая или тёмная... Средствами GD.

Подскажите, кто знает, как лучше (производительнее) узнать является картинка светлой или тёмной, средствами GD.

 

[Апокалипсис]

PartizaneN
а зачем?

 

[PartizaneN]

Исходя из этого присобачить прозрачную полоску белого или черного цвета с комментом к картинке...

 

[regi]

предоставить возможность админу/пользователю ставить галочку - темная картинка или светлая

 

[PartizaneN]

Это по-ламерски... Итак слишком много чего заполнять нужно... Залил ты 20 картинок и к каждой ещё будешь ставить тёмная она или светлая

 

[hermit_refined]

Это по-ламерски...

забавно звучит из уст человека, который сам не знает, как сделать иначе.

пройдите попискельно, да посчитайте среднюю (или какую хотите) яркость.
для повышения производительности можно попробовать уменьшать картинку перед обходом.

 

[boombick]

забавно звучит из уст человека, который сам не знает, как сделать иначе.

+1
особенно радует то, что в общем как "не по-ламерски" знают, а вот частности подводят...

 

[PartizaneN]

Ахтунг! я не хотел никого обидеть... Вобщем сейчас я делаю так... Из места - где должна быть полоска - выдираю рандомно 60 пикселей и по ним определяю яркость...

hermit_refined, твой вариант у меня тоже был на уме... Её даже уменьшать спецом не нужно, всё это есть...

И сейчас ломаю голову - что лучше - рандом или уменьшённую картинку... Или, может, по диагонали пиксели брать... и из них смотреть...

 

[hermit_refined]

Или, может, по диагонали пиксели брать... и из них смотреть...

бессмысленно. как вариант - по сетке.
но если вы накладываете эту "полоску" на картинку, то скорее имеет значение именно эта её часть, а не целое.

вообще - "все как всегда".
1. определяется, чего хочется.
2. реализуется несколькими вариантами, благо все они простые.
3. выбирается лучший по качеству вариант с приемлемой производительностью.

а если вас интересует теория - вероятность того, что кто-то решал точно такую же задачу, и этот кто-то заглянет в этот топик в ближайшее время - невелика.

 

[SiMM]

Не по ламерски - это сделать окантовку вокруг букв - будет без разницы, какого фона картинка и угадал ли ты с областью её наложения ("средняя температура по больнице" тут не катит).

 

[PartizaneN]

2 Simm - со средней температурой - может быть... и не катит... Но полоска нужна не для того, чтобы виден был текст... Он будет виден с любым цветом полоски

но если вы накладываете эту "полоску" на картинку, то скорее имеет значение именно эта её часть, а не целое.

Добавив уйму картинок становится понятно - нужно по всей картинке яркость смотреть, т.к. некрасиво, если самая нижняя часть тёмная (а именно по ней смотрится сейчас), а остальное - светлое...

-~{}~ 05.03.07 11:19:

Вот здесь - белая полоска смотрится круче...http://rockby.net/?id=457

 

[OZ]

PartizaneN, математик из PHP не самый быстрый, мягко говоря. Сделай в полоске вверху 2 линии толщиной в 1 или 2 пикселя - чёрную и белую. Потом ниже - основной фон белого цвета и чёрные буквы на нём (или наоборот). Таким образом, у тебя всегда будет полоска отделена визуально от картинки и ничего считать не придётся.

 

[Фанат]

SiMM
его интересует не цвет букв, а цвет полоски.
и, соответственно, не как будет видно, а как "круче"