Кеш в памяти сервера

[Adelf]

У нас есть горячие данные, которые достаются из мемкеша почти каждый запрос. Я бы их хотел кешировать отдельно. в памяти каждого веб-инстанса. Я помню были какието APC кеши... как сейчас с этим?

 

[флоппик]

А тормозит?) Мемкеш очень быстрый ж. Как бы со всякими инвалидациями это не оказалось медленнее, чем как есть. Если уж прям хочется, то может реплицироватся на мемкеш на веб инстансах.

 

[Adelf]

Трафик большой между кешем и веб. С инвалидацией проблем нет.

 

[флоппик]

Тогда видимо надо как-то реплицироваться на локальные мемкеши на вебинстансах, если делать что-то с минимальными изменениями. Мне кажется, это как-то попроще, по крайней мере.

 

[grigori]

@Adelf, https://blog.blackfire.io/php-7-performance-improvements-immutable-arrays.html

 

[Adelf]

@grigori да я вроде в курсе оптимизаций семерки не понял к чему это
я уже думаю при деплое их кешировать в файлы и инклудить каждый раз. они меняются дай бог раз в месяц. можно каждый раз меняя - деплоить все заново.

 

[grigori]

"да хватит на этот Нотр-Дам-де-Пари смотреть, у нас еще Собор Парижской Богоматери по плану" (С)

 

[Breeze]

я уже думаю при деплое их кешировать в файлы и инклудить каждый раз.

У меня в одном месте так сделано, всё сидит в опкешере и никаких проблем.
Если данные меняются, то делается "деплой" и перечитывается что надо.

 

[grigori]

для тех, кто таки не в курсе: в 7ке immutable arrays используются в скриптах без копирования в памяти, прямо готовый zval в памяти opcache висит, в скрипт передается только указатель

the array is created only once, and shares its memory pointer everywhere it is supposed to be used

единственный замедлитель - опкеш может проверять mtime файла при include

 

[AnrDaemon]

Я помню были какието APC кеши... как сейчас с этим?

Так же. APCu (APC stripped of OPCode cache) по-прежнему живее всех живых.
Вот только я не уверен, что оно будет настолько быстрее мемкэша.

 

[Breeze]

Тут дело скорее не в скорости, а в нежелании гонять трафик + имеем некоторую устойчивость к различным падениям.

 

[fixxxer]

Вот только я не уверен, что оно будет настолько быстрее мемкэша.

У него проблема не в быстрее, а в трафике же.
Если часто меняется - apcu, если редко и известно, когда надо инвалидировать - то проще var_export/include и opcache сделает свое дело (ну может поднастроить надо, чтобы не вытеснялось).

 

[AmdY]

Если трафик большой, то эти данные небось ещё и десериализируются? Может лучше делать на файликах кэш с var_export

 

[Adelf]

Может лучше делать на файликах кэш с var_export

На этой неделе буду делать Для меня это сначала показалось диким, но вижу народ так делает. Так что при каждом деплое будет кешироваться в файлы.

 

[Вурдалак]

Я тут наблюдал на этой темой и у меня в голове вертелось «ну, var_export его видимо не устраивает, потому что изменения частые». А тут, оказывается, изменения при каждом деплое. Тогда это вообще просто часть сборки билда, о чём тут думать-то?

 

[Adelf]

они меняются дай бог раз в месяц. можно каждый раз меняя - деплоить все заново.

я ж написал. просто полно сейчас тасок. не до этого было.