-
Юбилейный DevConfX пройдет 21-22 июня в Москве. Как всегда — Вы решаете, кто попадет в программу секции Backend — голосуйте за интересные доклады
Кто нибудь разбирал алгоритм проверки лицензии в платных cms?
- Автор темы TheGP
- Дата начала
vovanium
Новичок
c0dex
Да только вот эта фраза написана после твоего поста, что эта cms никому не нужна
И что? Можно подумать ту же umi знали все, и ничего, и при наличии битрикса с неткатом во главе рынка вполне себе отхватили свою долю.
ИМХО CMS редко делают для тех кто любит на части разбирать, чаще для тех кто вообще в web'е ничего не шарит, или шарит очень слабо.
Это не факт что он сделает cms а не cmf. Поживем увидим. И при чем тут вообще целевая аудитория пользователей? Ну не для матерых программеров будет она, а для чайников, думаешь никто не захочет ее изнутри увидеть? Всегда есть контингент людей, которые просто любят покопаться в коде, их я и имел в виду.
TheGP
Новичок
Оффтоп
Раз тут речь зашла о маркетинге cms , прикольный каст с интервью ген. директора umi cms - http://habrahabr.ru/blogs/hpodcasts/97024/
Раз тут речь зашла о маркетинге cms , прикольный каст с интервью ген. директора umi cms - http://habrahabr.ru/blogs/hpodcasts/97024/
vovanium
Новичок
c0dex
Ну я к примеру ставлю свою cms на различные корпоративные сайты, случаев чтобы те секретарши, которые потом заполняют сайт контентом заинтересовались внутренностями не было, а вот случай, когда одного админа уволили из банка, и он заодно унес копию сайта, которая потом всплыла в другой компании был (и это при всех их росписях, о конфиденциальности и т.п.). Причем админ в php нешарил абсолютно, просто скопировал, поправил конфиг, попробовал - работает, после этого добавляю привязку к домену.
Плюс конечно time-bomb тоже бывают полезны
Ну я к примеру ставлю свою cms на различные корпоративные сайты, случаев чтобы те секретарши, которые потом заполняют сайт контентом заинтересовались внутренностями не было, а вот случай, когда одного админа уволили из банка, и он заодно унес копию сайта, которая потом всплыла в другой компании был (и это при всех их росписях, о конфиденциальности и т.п.). Причем админ в php нешарил абсолютно, просто скопировал, поправил конфиг, попробовал - работает, после этого добавляю привязку к домену.
Плюс конечно time-bomb тоже бывают полезны
vovanium
Новичок
c0dex
А некоторые еще и могут за своё выдать (тоже были случаи). Поэтому и нужна хотя бы минимальная защита от таких умников, понятное дело, что защита не идеальная. Но между "попробовал-заработало" и "попробовал-поковырялся-заработало" все-таки существенная разница.
Ну тут как бы дело в том что очень многие наши люди даже не считают это и близким к воровству, они же просто скопировали на флешку файлы, оригиналы остались на месте, так что формально ничего не украдено
А некоторые еще и могут за своё выдать (тоже были случаи). Поэтому и нужна хотя бы минимальная защита от таких умников, понятное дело, что защита не идеальная. Но между "попробовал-заработало" и "попробовал-поковырялся-заработало" все-таки существенная разница.
vovanium
Новичок
pilot911
Ну ты конечно сравнил, у битрикса там явно целый отдел только тем и занимается что абузы хостерам строчит. Тем не менее нуленые битриксы вполне себе успешно работают.
Ты бы еще Путина вспомнил, в качестве доказательства что раз у него никаких проблем с судами не бывает, то значит ни у кого не бывает
Ну ты конечно сравнил, у битрикса там явно целый отдел только тем и занимается что абузы хостерам строчит. Тем не менее нуленые битриксы вполне себе успешно работают.
Ты бы еще Путина вспомнил, в качестве доказательства что раз у него никаких проблем с судами не бывает, то значит ни у кого не бывает
pilot911
Новичок
ладно, но этот отдел себя окупает, вот что главное в данном моменте !Автор оригинала: vovanium
pilot911
Ну ты конечно сравнил, у битрикса там явно целый отдел только тем и занимается что абузы хостерам строчит. Тем не менее нуленые битриксы вполне себе успешно работают.
Ты бы еще Путина вспомнил, в качестве доказательства что раз у него никаких проблем с судами не бывает, то значит ни у кого не бывает
кстати, интересная особенность, участвовал в тендере на создание электронного правительства Пензенской области, так вот, Битрикс туда не пропустила ФСБ, потому что в их программе есть кодированный зендом файл, что было запрещено условиями конкурса
Crys
Двинутый новичок
Пруфлинк?
-~{}~ 23.06.10 21:03:
источник
-~{}~ 23.06.10 21:13:
Делал как-то плагин под WP. Обфускатор -> Зенд. Расчет был на то, что заплатив денежку, покупатель мог убрать копирайт. И случайно удалил исходники. Дезендер -> Выравнивание кода = плагин отлично работает, единственное, в коде ориентироваться трудно стало (обфускатор хороший был...). По этой причине сделал плагин полностью бесплатным и с открытым кодом, т.к. развивать его дальше очень тяжело.
Это я к тому, что зенд энкодер - мнимая защита.
vovanium
Новичок
TheGP
Ну картинки вырезают при нулении, думаю больше по уникальным кейвордам в поисковиках, по url'ам фронта и админки засветившимся в логам различных счетчиков ну и т.п.
Также на варезниках паслись, регулярно абузили на всякие рапидшары и прочие обменники, там целая война развязалась Но судя по всему уже битриксовцы попустились, так как в сети валяются даже 9-я версия.
-~{}~ 23.06.10 22:28:
Ну картинки вырезают при нулении, думаю больше по уникальным кейвордам в поисковиках, по url'ам фронта и админки засветившимся в логам различных счетчиков ну и т.п.
Также на варезниках паслись, регулярно абузили на всякие рапидшары и прочие обменники, там целая война развязалась
Но судя по всему уже битриксовцы попустились, так как в сети валяются даже 9-я версия.-~{}~ 23.06.10 22:28:
Так не нужно прям последней версии, версия zend optimizer 3.3.0 вышла в 2007 году.