Лицензирование и защита ваших проектов

[BestOfCats]

Лицензирование и защита ваших проектов

Очень долго ломал голову, как лучше организовывать защиту кода и лицензирование проектов. В частности интересен вопрос про ЦМС. Как вы защищаете свои проекты? Какова вообще правильная идеология?

П.С. если топик не в том разделе, перенесите, плиз.

 

[cDLEON]

Бери деньги за поддержку...

 

[AmdY]

BestOfCats
этот вопрос сотню раз обсуждался, можешь пошарить в поиске. но в конечном итоге нужно понять, что есть бесплатный друпал с нормальной документацией, джумла с кучей плагинов и ваша поделка, неизвестно как сделанная, без документации и кучи модулей никому не нужна. разрабатывать на ней слишком дорого, проще заказать у вас.

 

[BestOfCats]

Автор оригинала: AmdY
BestOfCats
этот вопрос сотню раз обсуждался, можешь пошарить в поиске. но в конечном итоге нужно понять, что есть бесплатный друпал с нормальной документацией, джумла с кучей плагинов и ваша поделка, неизвестно как сделанная, без документации и кучи модулей никому не нужна. разрабатывать на ней слишком дорого, проще заказать у вас.

AmdY
Сотню раз обсуждался - согласен, а вот вам как предпочтительные, чтобы лицензировался тот продукт, который Вы покупаете(если покупаете).
Я не прошу у вас совета, как мне быть, в конкретном случае, а интересует общее мнение. Например как вы относитесь к использованию Zend guard'а?

 

[AmdY]

мне предпочтительнее, чтобы open source, кстати, сейчас некоторые заказчики это требуют.
Zend guard - это дополнительные требования к хостингу.

 

[Фанат]

Пока на рынке нет проблемы купить продукт без дурацкого кодирования, это все на один раз. Дальше надо искать нового лоха, ой, то есть клиента

 

[pilot911]

главный вопрос - как зашить звонилки в код и как привязать ключ к домену ... тоже ищу ответы на эти вопросы

 

[BestOfCats]

*****
Скажем так - зенд не панацея. дезенды никто не отменял, пусть и хреново раскодирует порой, но иногда этого хватает.
pilot911
Да, я вот тоже думаю в этом ключе, прото решил узнать мнение остальных.

 

[Crys]

Хотелось бы мне увидеть хотя бы один некрякнутый, либо с невозможностью взлома скрипт

-~{}~ 23.10.09 01:27:

Естественно, имею ввиду защищенные скрипты, а не те, что с открытым кодом и которые сами по себе прекрасно работают.

 

[baev]

Вопрос «защиты» никак с «программированием на php» не связан.
В лицензии пишется, что-то типа «правомерным использование скрипта может быть только после регистрации за такую-то плату».
И всё.

Если кто-то скрипт/часть скрипта спионерит и на нём сайт раскрутит, подавайте на него в суд.
А на «мелкую рыбёшку» тратить время смысла нет.

А, ну, да — структура скрипта должна быть достаточно уникальной. Чтобы, к примеру, из запроса типа http://phpclub.ru/talk/showthread.php?s=&threadid=116695 с большой вероятностью можно было бы определить: «да это же vbulletine!»…

 

[Alexandre]

напоминает анекдот про "неуловимого Джона"

 

[zerkms]

Alexandre
Джо

 

[BestOfCats]

Crys
В том и дело, что нет таких. И понятно, что скрипт размером даже в 5000 строк можно аккуратно расковырять за достаточно короткое время. А если речь идет о цмс с кучей модулей и размером кода пхп в несколько метров - уже что нить вшить можно.
baev
по поводу мелкой рыбешки согласен. Да более того, взял человек цмску для собственого блога или ещё чего нить подобного, чтобы общаться(например), а не зарабатывать на нем деньги - пожалуйста, я только за. Если я разработчик, то мне лишние рекомендации не помешают. А вот если начинает на этом деньги зарабатывать, но при этом не платит, то как минимум - это не честно. Раз ты оцениваешь свой труд, значит будь добр уважать и ценить чужой. Кстати, вот вопрос в конкртике, как вы оцениваете защиту с помощью вшитой в код картинки, которая подкачивается с вашего сайта?

 

[nerezus]

А мне не понятно, зачем делать установщик и кучу универсальных модулей, а потом еще и защищать?

Не проще ли под конкретного заказчика просто собрать модули? Все равно другой уже это не применит без ковыряния, а нанять снова тебя ему гораздо выгоднее, чем ковыряться?

 

[Alexandre]

zerkms
во-во, именно Джо!
спасибо

ситуация один в один

 

[BestOfCats]

nerezus
Да причем тут я. И причем тут конкретная сборка? Я сейчас о принципах защиты массовых продуктов. Разумеется, ломать битрикс мне, например, влом, я лучше 10 цмс напишу, чем буду в том коде разбираться. Кстати, насчет "внешней" уникальности скриптов, вы забыли, что многим заказчикам подавай ЧПУ, который захотят именно они, правильнее будет сказать, что чего они захотят написать, то и должно быть(спасибо оптимизаторам за это).

 

[nerezus]

BestOfCats так бы сразу и сказал, что хочешь пообсуждать сферических меринов.

Для них уже есть готовое решение: 42.

 

[baev]

Кстати, насчет "внешней" уникальности скриптов, вы забыли, что многим заказчикам подавай ЧПУ

— и что?
Если включить ЧПУ страница по «внешнеуникальной» ссылке не откроется?

 

[BestOfCats]

nerezus
Ну почему сразу сферических, да ИСЧО и меринов? Под принципами я имел ввиду достаточно конкретные технические решения, а не идеологическо-маркетологические.
baev
Откроется, разумеется, но прикинь, открыл ты интернет магазин, а он на твоей цмс, а ты понятия не имеешь, что это твоя цмс, ты же не будешь на каждом сайте проверки делать? логично?

 

[nerezus]

Под принципами я имел ввиду достаточно конкретные технические решения, а не идеологическо-маркетологические.

Нет решений технологических. Это либо запутывание/кодирование(но тогда клиент лишится возможности доработки), либо осознание того, что нах не надо(но до этого многие не доходят).