-
Юбилейный DevConfX пройдет 21-22 июня в Москве. Как всегда — Вы решаете, кто попадет в программу секции Backend — голосуйте за интересные доклады
Маленький сюрприз при переходе на 64x
- Автор темы Kelkos
- Дата начала
Vladson
Сильнобухер
Да зачем типы, РНР должен быть проще, все типы заменить на string и не париться 
(Шутка юмора типа)
По теме и в правду думаю найдётся не мало функций с "неожиданным" результатом (сам не сталкиваюсь, примущественно только на 32 битах работаю) многие из них не трогались думаю со времён РНР3 (ни о каких 64 битах никто и не думал тогда) и вполне возможно что что-то упустили.
Почему не исправляют ?
Да не заметили наверно (или болт забили)
(Шутка юмора типа)По теме и в правду думаю найдётся не мало функций с "неожиданным" результатом (сам не сталкиваюсь, примущественно только на 32 битах работаю) многие из них не трогались думаю со времён РНР3 (ни о каких 64 битах никто и не думал тогда) и вполне возможно что что-то упустили.
Почему не исправляют ?
Да не заметили наверно (или болт забили)
Santiago
Новичок
grigori
Если ты что-то не до конца понимаешь, то надо не пытаться указывать другим, что делать, а стоит восполнить пробел в знаниях. А также, если не понимаешь разницу между представлением знаковых чисел в 32 и 64 битах, то не надо это всем показывать так явно. Иначе в противном случае предыдущий пост можно считать бредом. Если ты с чем-то конкретно не согласен из всей дискуссии - напиши. А то пока что ты только тут страницы считаешь.
Sad Spirit то как раз все знает, и его в первую очередь не устраивает, что в описании функций, возвращающих int, не указано явно, что это результат платформо-зависим. Либо функция должна возвращать один и тот же int везде. И это было бы справедливое требование, если бы int был беззнаковым. Сейчас же это возможно только при преобразовании в строку, как раз 10 уже тут писали.
В общем, думаю, пусть каждый останется при своем. Если что-то не устраивает и есть предложение что-то изменить, то стоит обращаться напрямую к разработчикам. Благо, это не так сложно сделать.
ЗЫ Знакомый perl-программист, взглянув на этот топик, заметил, что какое доброе у php коммьюнити. Говорит, у них бы в такими вопросами давно послали бы изучать азы.
Если ты что-то не до конца понимаешь, то надо не пытаться указывать другим, что делать, а стоит восполнить пробел в знаниях. А также, если не понимаешь разницу между представлением знаковых чисел в 32 и 64 битах, то не надо это всем показывать так явно. Иначе в противном случае предыдущий пост можно считать бредом. Если ты с чем-то конкретно не согласен из всей дискуссии - напиши. А то пока что ты только тут страницы считаешь.
Sad Spirit то как раз все знает, и его в первую очередь не устраивает, что в описании функций, возвращающих int, не указано явно, что это результат платформо-зависим. Либо функция должна возвращать один и тот же int везде. И это было бы справедливое требование, если бы int был беззнаковым. Сейчас же это возможно только при преобразовании в строку, как раз 10 уже тут писали.
В общем, думаю, пусть каждый останется при своем. Если что-то не устраивает и есть предложение что-то изменить, то стоит обращаться напрямую к разработчикам. Благо, это не так сложно сделать.
ЗЫ Знакомый perl-программист, взглянув на этот топик, заметил, что какое доброе у php коммьюнити. Говорит, у них бы в такими вопросами давно послали бы изучать азы.
ничё против матёрости коммунити перлистов не имею, но мой друг асмовик уже едит бить морды и тем и другим