-
Юбилейный DevConfX пройдет 21-22 июня в Москве. Как всегда — Вы решаете, кто попадет в программу секции Backend — голосуйте за интересные доклады
Можно ли вычислить трудоёмкость процесса (программы)?
- Автор темы curva_nord
- Дата начала
Чем больше оперативки, тем больше винда (в особенности 7) берёт под свои буфера
Ну и линукс так же делает — и что ж?
Это я про твоё
Если бы у тебя было не 4, а 8, то и занято было бы больше. Я комментировал именно твоё удивление "И чем ты ее забил-то?", подразумевая, что если бы у тебя её было больше, то и потребление бы возросло.
— нет.
Было утверждение «Винда начинает использовать файл подкачки еще до момента подозрений в потенциальной нехватке памяти, чем самым способствует торможению системы». При чём тут «ошибки страниц»?
cDLEON
Онанист РНРСlub
"Ошибки страниц" как раз сигнализируют о том, что винда лезет за данными в файл подкачки. И всё это происходит тогда, когда размер ОЗУ занят не полностью.
Для начала надо убедиться в том, что память, отображаемая как "свободная", на самом деле не используется для кэшей.
А вообще это правильное поведение. ОС, которая свопит только при крайней необходимости - плохая, негодная ОС. Память, занимаемую неактивными процессами, гораздо эффективнее использовать для кэша ФС.
А вообще это правильное поведение. ОС, которая свопит только при крайней необходимости - плохая, негодная ОС. Память, занимаемую неактивными процессами, гораздо эффективнее использовать для кэша ФС.
— нет, не «сигнализирует».
И, тем более, не подтверждает утверждение «чем самым способствует торможению системы».
cDLEON
Онанист РНРСlub
baev
Что то с вами даже спорить не интересно.... Односложное отрицание без каких-либо доказательств.
fixxxer
А я и не говорю, что это плохо. Только вот тогда, когда 1гб РАМ свободно, а она суёт всё в файл подкачки, меня лично - бесит. И тем более бесит постоянно работающий винчестер - индикатор, с включённым файлом подкачки, горит постоянно.
Что то с вами даже спорить не интересно.... Односложное отрицание без каких-либо доказательств.
fixxxer
А я и не говорю, что это плохо. Только вот тогда, когда 1гб РАМ свободно, а она суёт всё в файл подкачки, меня лично - бесит. И тем более бесит постоянно работающий винчестер - индикатор, с включённым файлом подкачки, горит постоянно.
cDLEON
Онанист РНРСlub
Я читал эту ссылку. Для меня "Ошибки страниц" являются прямым доказательством того, что ОС лезет в файл подкачки. http://www.rhd.ru/docs/manuals/enterprise/RHEL-4-Manual/admin-guide/s1-memory-virt-details.html
Теперь вы почитайте
))
И да... Если честно, я не понимаю, что я должен доказать. Ошибки страниц увеличиваются - > система работает медленнее. И уж если для вас это не доказательство и вам в очередной раз нужны "тесты", то я тихонько удаляюсь
Теперь вы почитайте
))И да... Если честно, я не понимаю, что я должен доказать. Ошибки страниц увеличиваются - > система работает медленнее. И уж если для вас это не доказательство и вам в очередной раз нужны "тесты", то я тихонько удаляюсь
cDLEON
Онанист РНРСlub
Это же очевидно! Если поиск нужной страницы закончился неудачей, система выполняет лишнее действие по поиску недостающей страницы в файле подкачки. Мало того, что эта система выполняет это самое "лишнее" действие, так ещё и время "получения" упирается в скорость чтения винчестера.
Если вам нужно узнать НА СКОЛЬКО медленнее - проводите тесты сами.
Кстати интересно. Число ошибок монотонно растёт для хрома, phpstorm и skype, хотя приложения свёрнуты и "ничего не делают". Памяти - 8гиг. Диспетчер показывает что занято всего 5. Для шторма скорость роста - около 50-100 единиц в секундуЯ читал эту ссылку. Для меня "Ошибки страниц" являются прямым доказательством того, что ОС лезет в файл подкачки. http://www.rhd.ru/docs/manuals/enterprise/RHEL-4-Manual/admin-guide/s1-memory-virt-details.html
Теперь вы почитайте
И да... Если честно, я не понимаю, что я должен доказать. Ошибки страниц увеличиваются - > система работает медленнее. И уж если для вас это не доказательство и вам в очередной раз нужны "тесты", то я тихонько удаляюсь
Как объяснить такое поведение?
cDLEON
Онанист РНРСlub
zerkms
Вопрос, конечно, не совсем ко мне, но я могу предположить, что эти процессы всё таки "что то делают" в бекграунде, а система этого не понимает и всё равно пихает "живые" данные в файл подкачки.
К слову: я его у себя на ноутбуке совсем отключил. Мало того, что теперь я не наблюдаю несколько-секундных разворачиваний окон, так и ноутбук стал заметно меньше греться....
Правда, 4ГБ для Висты с моим девелоперским окружением не хватает. Постоянно наблюдаю окошко, что мой ФФ слишком прожорлив, иногда вываливаются приложения... Но... Героически с этим мирюсь из-за плюсов отключения...
Ещё вот не могу выщимить куда деётся моя память. Уже и SuperFetch отключил, а всё равно система сгрызает всю память под кеш... После чего памяти начинает не хватать уже открытым приложениям...
Вопрос, конечно, не совсем ко мне, но я могу предположить, что эти процессы всё таки "что то делают" в бекграунде, а система этого не понимает и всё равно пихает "живые" данные в файл подкачки.
К слову: я его у себя на ноутбуке совсем отключил. Мало того, что теперь я не наблюдаю несколько-секундных разворачиваний окон, так и ноутбук стал заметно меньше греться....
Правда, 4ГБ для Висты с моим девелоперским окружением не хватает. Постоянно наблюдаю окошко, что мой ФФ слишком прожорлив, иногда вываливаются приложения... Но... Героически с этим мирюсь из-за плюсов отключения...
Ещё вот не могу выщимить куда деётся моя память. Уже и SuperFetch отключил, а всё равно система сгрызает всю память под кеш... После чего памяти начинает не хватать уже открытым приложениям...