Мой BBcode :)

[algo]

Имхо результат обработки должен быть настолько очевиден, насколько возможно.

Можно сделать механизм выделения неправильных тегов - типа в специальный начальный-конечный таг закрывать
[ b ]

 

[boombick]

WP
Вообщем, на данный момент мы имеем абсолютно непонятное воплощение твоих фантазий, выраженное в полуработающем кривоватом парсере.. Ну да ладно, мы в тебя верим А то ходят всякие с конечными автоматами, показывают, понимаешь, рабочий код, а потом вилки пропадают =)

 

[WP]

Где наша не пропадала... завтра буду занят, а послезавтра выложу версию которая будет парсить любые мыслимые записи, уже придумал как это реализую.

 

[boombick]

WP
А вот если серьезно и без шуток, не стыдно нерабочий код выкладывать? Я бы понял какие-то ошибки, которые трудно обнаружить при проектировании и первоначальных тестах, но у тебя же полная задница. Я верю, что ты доведешь ее до ума, но нельзя же так... Это бросает на тебя тень, как на профессионала... Все чистой воды имхо.

 

[WP]

boombick
Почему не рабочий? Правильно структурированный код без ошибок обрабатывается нормально, вопрос лишь в правильной обработке неправильных конструкций, и этот вопрос будет скоро решен.
Если бросает в чьих-то глазах - пусть, от меня не убудет) Я это пишу just for fun, тема с альфой в оффтопике вообще, и какого-то функционала я не заявлял. Когда выпущу stable, тогда можно будет заикаться об несоответствиях.

 

[boombick]

Правильно структурированный код без ошибок обрабатывается нормально

Это зачот! Я умываю руки...

Если бросает в чьих-то глазах - пусть, от меня не убудет

Пофигу на коллег по цеху, они и не такое видели... Но фишка такая... Порой еще и работодатели почитывают форум.. Тихо так, помалкивая в тряпочку... А порой они еще и шарят

 

[tf]

[a href=" javascript:alert('AAA');"]a[/a]

несовсем красиво
ps/ короче я устал боротся с проблем что ставит форум
оригинал тут http://phpclub.ru/paste/index.php?show=1787

 

[dark-demon]

http://pastebin.mozilla-russia.org/89734

 

[nerezus]

javascript:alert(/fdgdfg/)

Блин, не прочитал, что тут пишут ) Оказывается уже все перепробовали такое )
В PEAR тоже есть обработчик BB, причем не менее кривой )

ИМХО нельзя на регекспах написать надежный парсер.

 

[ONK]

WP, даже сделав "лексемизацию" на регулярках, ты не обойдёшся без конечного автомата, если хочеш сделать нормальную проверку взаимно вложенных тэгов с HTML ошибками, пакостями и всего что обычно встречается в стандартном HTML документе.

 

[Bakti9rov]

>>>Кто не знает регулярки тот долбит вручную.

если покопаться в сорсах перл или пхп - сразу станет понятно, кто на самом деле "долбил вручную", чтобы кодеры могли юсать такое удобство как регэкспы.

 

[WP]

Bakti9rov
Именно.

А я нашел-таки время дописать))))
Скоро исправится проблема с сервером и выложу.

 

[Андрейка]

ура

 

[nerezus]

Кто не знает регулярки тот долбит вручную.

Мне кажется наоборот: кто не знает state machines, тот мучает регулярки.
Кто писал компилеры и прочие трансляторы - поймет )

 

[boombick]

Скоро исправится проблема с сервером и выложу.

Напьюсь в честь такого события

 

[Bakti9rov]

[del]

 

[tf]

boombick, мя не забуть!!!