Несвязанные таблицы в БД

[_RVK_]

Несвязанные таблицы в БД

Завтра диплом.
У меня есть БД в которой есть таблицы, не связанные с другими. Преподаватель по БД сказала что такого реляционная теория не допускает. Но что делать если эту таблицу не с чем связать нельзя. Она одна и все тут. Вот нужно как то обьяснить что так можно, что это не противоречит теории.... Помогите. Может я не прав.

З.Ы. Лично мне кажется что одна сущность это просто частный случай реляционной теории.

 

[_RVK_]

Вот сама диаграмма (33Kb):
http://maki.ifrigate.ru/img/model.JPG

 

[tony2001]

хм.
а что там хранится?

 

[tony2001]

а можно чуть покрупней? ничего не видно толком.

 

[_RVK_]

Бд для сайта. Это кадровое агентство. Собственно согласен что может какие связи я и упустил, но утверждение что в БД не должно быть несвязанных таблиц мне кажется ересью.

 

[_RVK_]

а можно чуть покрупней? ничего не видно толком.

Можно, но весить она будет больше
http://maki.ifrigate.ru/img/modelbig.JPG

 

[Krisha]

всё равно мелко (приподнимая очки и щурясь)

 

[tony2001]

м-да, мелковато.
почему у тебя таблицы, в которых хранятся данные юзеров не связаны?
имхо они по ID юзера все связываются.

 

[_RVK_]

(250kb)
http://maki.ifrigate.ru/img/modelsuperbig.JPG

 

[Krisha]

да, и связь между таблицами вообще-то двусторонняя всегда или я ошибаюсь ?

 

[_RVK_]

там одна для хранения юзеров а вторая для хранения сессий. Там важно только есть ли такой номер а чей он пофиг.

 

[_RVK_]

а вот журнал стоило бы связать с юзерами. Нов опрос не в этом. Можно ли вообще использовать таблицы не с кем не связанные.

 

[tony2001]

Журнал операций - можно убрать имя и категорию и добавить ID из таблицы пользователей, если не нужно хранить категорию и имя _на момент действия_.
в Таблицу сеансов добавить ID юзера.
непонятно зачем там таблица организаций, если она нигде не используется.
заявки на обучение получаются какие-то анонимные...
а вот нормативные акты связывать ни с чем и не следует - они сами по себе...

 

[_RVK_]

а вот нормативные акты связывать ни с чем и не следует - они сами по себе...

О, вот о чем я говорю. Я то так тоже думаю, но теоретики с кафедры говорят что реляционная теория не понимает такого понятия как "сами по себе", вот ты бы что в этом случае сказал бы?

 

[tony2001]

нормативный акт - это отдельная сущность, которая не имеет связей ни с какими другими, поэтому хранится в таблице, которая не имеет внешних связей.

 

[_RVK_]

непонятно зачем там таблица организаций, если она нигде не используется

Это рубрикатор (справочник). Она далее будет использоваться во второй части системы.

 

[_RVK_]

Спасибо Тони. Успокоил. Я то так и думал, но замечание препода меня в тупик поставила.

 

[Sad Spirit]

Можно сделать так: создаёшь таблицу типа "Разделы сайта" и радостно связываешь с ней всё, что только можно.

А преподавательницу не колбасит при взгляде на "Раздел общеобразовательных учреждений"? Я просто в своё время примерно такую базу проектировал, и то что у тебя здесь есть, мягко говоря, не впечатляет.

 

[_RVK_]

и то что у тебя здесь есть, мягко говоря, не впечатляет

Приму любую критику.

 

[tony2001]

>и то что у тебя здесь есть, мягко говоря, не впечатляет
действительно, что-то странное:
две таблицы выпускников...
пед. кадры - учти, что профессор может работать в нескольких вузах сразу.
в таблице предложений наименование курса берется откуда? наверное, предполагалась связка с курсами?