Нужен совет пофессионалов своего дела

[Fortop]

Недоволен.

ActiveRecord - не самый простой паттерн для понимания. И рекомендовать начинать изучение ООП с него - не слишком разумная идея.

Для начала вариант с автомобилем и телегой вполне подойдет.
А паттерны стоит изучать с чего-нибудь попроще. Вроде фабрики, реестра, синглтона.

 

[Krishna]

Ребята, вот по пробовал с регистрацией:
Скажите честно БРЕД?

Ты похоже ничего не понял из того, что тебе написал fixxxer, особенно про "простое правило".

 

[Духовность™]

ActiveRecord - не самый простой паттерн для понимания. И рекомендовать начинать изучение ООП с него - не слишком разумная идея.

Не самый простой?) По моему, проще быть не может. Тем более, автор его интуитивно реализовывает в виде класса регистрации.

рекомендовать начинать изучение ООП с него - не слишком разумная идея.

При чем тут изучение ООП? Я рекомендую его не для изучения ООП, а для того, что бы ТС мог создать объект типа User, про который написал Amdy. Причем тут вообще фабрика, реестр и сингелтон? ТС-у нужно абстрагировать регистрацию от БД, возложив на некий шлюз работу по сохранению/удалению/изменению данных пользователя.

 

[Fortop]

Автор оригинала: triumvirat Не самый простой?) По моему, проще быть не может. Тем более, автор его интуитивно реализовывает в виде класса регистрации.

Во-первых, я привел примеры более простых паттернов.
А во-вторых, не путайтесь в паттернах - не все то, что само себя сохраняет в базе, является реализацией AR.

Автор оригинала: triumvirat
При чем тут изучение ООП?

При том что ТС только начал изучать ООП, и заниматься изучением паттернов или не дай бог их реализацией, при этом плавая в самом ООП - это откровенно глупая идея.
Но Вы рекомендуете ТС заняться именно этим.

 

[boko]

Всем очень благодарен за ответы.. буду бороться до последнего.

Просто до этого писал на функциях.

Тут придумал проект, хочу красиво всё сделать мало ли....

я признаюсь что не до конца понимаю классы или может быть 90% не понимаю, скорей всего не могу разобраться.

в любом случае всем огромное спасибо.

 

[Krishna]

я признаюсь что не до конца понимаю классы или может быть 90% не понимаю, скорей всего не могу разобраться.

Это нормально. У всех сначала проблемы, потому что ООП это не просто ещё одна программерская технология, это абсолютно другая парадигма программирования, то есть другой подход к созданию программы. Нужно перестроить своё мышление.

Твоя главная ошибка - ты думаешь, что классы это просто средство организации функций созданных в процедурном стиле проектирования в какие-то тематические группы, сиречь классы (так думает большинство новичков), а это не так.
Классы это другой, принципиально новый подход к декомпозиции прикладной задачи в код. Ты должен мыслить не функциями и данными, а Сущностями из прикладной области.
Просто регистрация пользователя не самый наглядный пример и не самая удачная задача для начала разбирательства с ООП.

http://www.ozon.ru/context/detail/id/2847621/

Вот эту книжку можно почитать, там есть введение в ООП подход в контексте PHP.

 

[boko]

Я попробую расписать класс User.

К примеру у меня есть Пользователь, что я могу с ним делать и что я могу от него взять.

1. У него должен быть ID и я могу получать его ID.

2. У него должно быть имя, заранее мы не знаем его так как он новый .

3. У него должен быть пароль заранее мы не знаем его.

4. У него должен быть email, заранее мы не знаем его.

4. У него должна быть дата регистрации, заранее мы не знаем ее.


Потом у меня есть Регистрация:

0. наследую Пользователя.
1. Получаю Юзера.
2. Проверяю на наличие в системе.
3. Регистрирую

Потом у меня есть Логин:

0. наследую Пользователя.
1. Проверяю на наличие в системе.
2. Пишу сессию и кукизы
3. Проверяю LoggedIn или нет.

 

[Krishna]

Регистрация

Регистрация - это действие, а не сущность. Таким образом, исходя из простого правила классом она быть не может, а тем более никаким образом не может наследовать пользователя.

Наследование это уточнение, создание более конкретной сущности. Автомобиль -> Грузовик - это наследование. Потому что Грузовик_есть_Автомобиль. (Потомок есть частный случай Предка).
А Регистрация ни в коей мере не является частным случаем Пользователя.
В случае класса Пользователя хорошим примером для наследования будет класс Администратор.

 

[boko]

А кажется начинаю понимать Вторая попытка:

Я попробую расписать класс User.

К примеру у меня есть Пользователь, что я могу с ним делать и что я могу от него взять.

1. У него должен быть ID.

2. У него должно быть имя, заранее мы не знаем его так как он новый .

3. У него должен быть пароль заранее мы не знаем его.

4. У него должен быть email, заранее мы не знаем его.

5. У него должна быть дата регистрации, заранее мы не знаем ее.

Методы
6. Сохранять, изменять и удалять юзера.


Потом у меня есть Опции относящиеся к Пользователю:

1. Вход в систему
2. Выход из системы
3. Регистрация
3. Проверка Юзера userExist();
4. Брать ID getId();
5. Сохранять, редатктировать и брать сообщение.
6. и.т.д.

 

[Духовность™]

это откровенно глупая идея

ля-ля тополя я фактически начал именно с этого. Можно сейчас начать советовать ТС изучать Буча, программировать на SmallTalk и т.д. Но лучше если он сразу начнет что-то делать и доставать форум вопросами.

В данном случае ему нужен ActiveRecord или шлюз для понимания того, как можно создавать класс User, сохранять его данные в БД и изменять их. А так же удалять.

Во-первых, я привел примеры более простых паттернов.

ЗАЧЕМ они нужны в контексте этой задачи? Мы не изучаем в этой теме паттерны, мы решаем конкретную задачу.

 

[Krishna]

triumvirat

ЗАЧЕМ они нужны в контексте этой задачи? Мы не изучаем в этой теме паттерны, мы решаем конкретную задачу.

Без обид, но вот именно поэтому ты периодически задаёшь шокирующие вопросы типа этого - по той простой причине, что исповедуешь подход "некогда топор точить - дрова рубить надо!".

Иногда нужно "день потерять, чтобы потом за 5 минут долететь" (ц).

-~{}~ 13.02.10 21:12:

Что касается совета по существу прикладной области (если сроки жмут ппц, а "попробовать ООП хочется так, что мочи нет терпеть") - я бы советовал сделать класс Пользователь, но саму регистрацию делать без его использования, в привычном традиционном подходе. Read only класс тут освоить будет гораздо проще.

 

[boko]

Похоже опять что-то не то написал я?

 

[Духовность™]

Krishna
я задаю такие вопросы потому, что начал писать "на классах" ещё тогда, когда вообще не понимал сути ООП. Дохрена лет назад это было. И у меня выработались определенные консервативные привычки писать так, а не иначе. Вот и все.

Тем не менее, я правда не понимаю, зачем Fortop предлагает ТС изучат сингелтон и фабрику. Почему бы не изучить устройство двигателя внутреннего сгорания? Мы сейчас о чем говорим вообще? Вы читали, что автору надо?

boko
Вот почитай: http://phpclub.ru/talk/showthread.php?s=&threadid=110230&
http://phpclub.ru/talk/showthread.php?s=&threadid=107386&

 

[Krishna]

Похоже опять что-то не то написал я?

Прогресс есть, но вроде уже пора понять, что пятиминутным наскоком мегазадачу освоить ООП не одолеешь.

 

[boko]

да,

я всё прекрасно понимаю нужно время и опыт, как говорится опыт приходит со временем.

Спасибо за поддержку.

 

[Krishna]

я задаю такие вопросы потому, что начал писать "на классах" ещё тогда, когда вообще не понимал сути ООП. Дохрена лет назад это было. И у меня выработались определенные консервативные привычки писать так, а не иначе. Вот и все.

Ты задаешь такие вопросы потому, что ты до конца так и не разобрался в этой самой сути. Потому что "рубить надо, некогда точить. Работает - и нормально" Объяснять привычками непонимание основных принципов наследования нелепо

-~{}~ 13.02.10 21:25:

Тем не менее, я правда не понимаю, зачем Fortop предлагает ТС изучат сингелтон и фабрику. Почему бы не изучить устройство двигателя внутреннего сгорания? Мы сейчас о чем говорим вообще? Вы читали, что автору надо?

Вырвано из контекста. Он сказал, что с этого надо начинать знакомство с паттернами, а не советовал ТСу немедленно освоить синглтон с фабрикой.

 

[Духовность™]

Krishna
ладно, я не буду спорить с Sun Certified Programmer. Посоветуйте теперь с Fortop изучить ТС устройство ТУ-154, авось поможет.

 

[Krishna]

triumvirat

Я что пытаюсь донести (и не я один в этом топике):
Изучать такие глобальные темы, как ООП, надо последовательно. Мелкими шажками, разобравшись сначала с основами, создав себе надёжную базу.
Наскоком налетать сразу на серьёзные задачи можно и даже получится их как-то решить, но твой "замок знаний" будет стоять на хлипком фундаменте. И в каких то ситуациях периодически будет непонимание того, что происходит. Не надо торопиться, не надо жалеть тратить время на изучение и повторение вроде бы простых вещей.

 

[Духовность™]

Он сказал, что с этого надо начинать знакомство с паттернами

блин, да где это написано? Чье это авторитетное мнение? Что за бред?

Человек у вас спросил конкретную вещь. Пользователь->регистрация. Я ему посоветовал более-менее подходящий под задачу паттерн. Ему же советуют изучать то, что ВООБЩЕ НИКАК не связано с его задачей. Пц.

 

[Krishna]

ладно, я не буду спорить с Sun Certified Programmer.

Да-да, как раз для этого задумана подпись )))