Духовность™
Продвинутый новичок
Я щас пойду *****у жаловаться :`(((
Нужен совет пофессионалов своего дела
- Автор темы boko
- Дата начала
Krishna
Продался Java
Какой нафиг паттерн, когда он не понимает разницы между методами и классами? Он тебя спрашивает как колесо правильно надеть на тележку, а ты ему пытаешься объяснить чем хорош турбодизель для езды по бездорожью и что неплохо бы ему его создание освоить. Не в коня ведь корм, очевидно!
Fortop
Новичок
triumvirat
ТС, свою конкретную задачу регистрации, как я понимаю, уже решил процедурно. И хочет изучить ООП на ее примере.
А какая у Вас конкретная задача, я несколько в недоумении.
Поспорить со мной? Зачем?
Поэтому повторюсь, ТС нужно понимание ООП. Не паттерна, не конкретной задачи, и именно подхода.
Паттерны - замечательная вещь, но лучше, когда, читая об очередном паттерне, ты думаешь - так вот как называется штука, которую я сделал.
Т.е. изучение через необходимость.
Я прекрасно понимаю Ваше восхищение только что открытым для себя ActiveRecord. Но это не единственный паттерн для DBAL. Поэтому рекомендую также обратить внимание на Table Data Gateway, Row Data Gateway, Data Mapper
Я человек и могу ошибаться. Поэтому если Вы приведете аргументы, почему AR проще в понимании чем Синглтон, то, возможно, я смогу понять Вас.
ТС, свою конкретную задачу регистрации, как я понимаю, уже решил процедурно. И хочет изучить ООП на ее примере.
А какая у Вас конкретная задача, я несколько в недоумении.
Поспорить со мной? Зачем?
Поэтому повторюсь, ТС нужно понимание ООП. Не паттерна, не конкретной задачи, и именно подхода.
Паттерны - замечательная вещь, но лучше, когда, читая об очередном паттерне, ты думаешь - так вот как называется штука, которую я сделал.
Т.е. изучение через необходимость.
Я прекрасно понимаю Ваше восхищение только что открытым для себя ActiveRecord. Но это не единственный паттерн для DBAL. Поэтому рекомендую также обратить внимание на Table Data Gateway, Row Data Gateway, Data Mapper
Это было чуть выше написано, мной. А Вы к логике не прислушиваетесь? Вас надо только по голове канделябром(авторитетом)?
Я человек и могу ошибаться. Поэтому если Вы приведете аргументы, почему AR проще в понимании чем Синглтон, то, возможно, я смогу понять Вас.
Духовность™
Продвинутый новичок
Молодой человек, я прекрасно знаю и понимаю эти паттрны и прекрасно знаю их плюсы и минусы. Не надо тут делать скороспешные выводы и рассуждать, кто и когда открыл для себя паттерны. Я тоже могу сказать, что Вы только вчера начали программировать.
Причем тут понимание? Человек решает КОНКРЕТНУЮ задачу. Я посоветовал паттерн под конкретную задачу. Вы посоветовали начать изучение с сингелтона, фабрики и регистра. Какая связь между регистрацией и всем вышеперечисленным? Вы хотите поумничать и направит ТС в неверном направлении? Поздравляю, у вас это получилось.
этим мы и пытались заниматься, пока сюда не сунулись умники и не начали демагогию. Бессмысленную, дурную демагогию. "Это тебе не надо", "ты не дорос" и т.д. Осталось подождать, как придет какой-нибудь совсем приумный гуру и посоветует программировать на SmallTalk, а к PHP вернуться через 10 лет.
А между тем, ТС нужен реальный опыт. Ему нужно показать один простой пример того, как надо делать. И все. До остального он сам дойдет, читал специфическую литературу более углубленно.
Fortop
Новичок
Вас не смущает, что Вы моложе меня?
И Вы будете весьма недалеки от истины. Но разве это отменяет логику того, что я пытаюсь Вам донести?
Я попросил бы Вас перечитать то, что я писал. Вы явно думаете о чем-то своем.
P.S. Свою первую программу я написал 21 год назад. Свою первую программу для предприятия я написал 15 лет назад.
Тем не менее стаж в качестве программиста у меня всего около года. Поэтому можно смело считать, что я начал программировать вчера
На остальное, извините, отвечать лень.
Первое предложение в стартовом посте треда:
А _изучать_ надо начинать не с паттернов, а с осмысления парадигмы. Паттерны без понимания основ объектного дизайна приводят к такому трындецу который в сто раз хуже чем студенческий код лапшой.
Человек хочет изучить ООП. Если бы человек сказал "мне надо тут по быстрому регистрацию и авторизацию сделать", ему давали бы совсем иные советы
А _изучать_ надо начинать не с паттернов, а с осмысления парадигмы. Паттерны без понимания основ объектного дизайна приводят к такому трындецу который в сто раз хуже чем студенческий код лапшой.
boko
Новичок
Доброй ночи вот создал класс для работы с базой, прошу Вас посмотреть и указать на ошибки. Класс работает. Но реализация и т.д правильна?
Спасибо большое .
Спасибо большое .
PHP:
class Db {
private $db_host;
private $db_user;
private $db_pswd;
private $db_name;
private $result;
private $sql;
private $mysql_link = 0;
public function __construct($db_host,$db_user,$db_pswd,$db_name)
{
$this->db_host = $db_host;
$this->db_user = $db_user;
$this->db_pswd = $db_pswd;
$this->db_name = $db_name;
$this->mysql_link = mysql_connect($this->db_host, $this->db_user, $this->db_pswd);
mysql_query("SET NAMES 'utf8'",$this->mysql_link);
mysql_select_db($this->db_name, $this->mysql_link) or die(mysql_error($this->mysql_link));
}
public function Query($q)
{
$this->sql = $q;
}
public function Select($type)
{
$this->result = mysql_query($this->sql,$this->mysql_link);
switch ($type)
{
case "assoc":
while($res = mysql_fetch_assoc($this->result))
{
$data[] = $res;
}
return $data;
break;
case "rows":
return mysql_num_rows($this->result);
break;
case "one":
return mysql_fetch_assoc($this->result);
break;
}
}
public function Insert()
{
$this->result = mysql_query($this->sql,$this->mysql_link);
}
public function Update()
{
$this->result = mysql_query($this->sql,$this->mysql_link);
}
public function __destruct() {
@mysql_close($this->mysql_link);
unset($this->sql);
unset($this->result);
}
}
boko
Новичок
А ну да просто иначально я так сделал в каждом методе писал
Потом покурил и создал
Уже исправил
П.С - А вот ещё вижу бесполезность INSERT UPDATE выполняют одно и тоже посути
Надо удалить оба метода, и создать один с каким нибудь именем.
Класс пишу чисто под проект.
PHP:
$this->sql = $q;
PHP:
public function Query($q)
{
$this->sql = $q;
}П.С - А вот ещё вижу бесполезность INSERT UPDATE выполняют одно и тоже посути
Надо удалить оба метода, и создать один с каким нибудь именем.
Класс пишу чисто под проект.
Духовность™
Продвинутый новичок
не правильна. посмотри, как обычно делают такие классы, посмотри их API.
Если вкратце, то query должен возвращать объект результата, который имеет методы типа assoc, row, one.
Класс должен обеспечивать механизм, при котором поступающие значения автоматически бы эскейпились и приводились к нужному типу:
PHP:
$this->db->query('UPDATE `table` SET `myvalue` = "?s" WHERE `id` = ?i', $value, $id);в конструкторе у тебя тыща операций. привыкай, что каждый метод делать должен минимальное количество вещей.
класс для работы с БД должен быть типа одиночка.
PS: Вот мой класс
Духовность™
Продвинутый новичок
а почему ви спрграшиваете?