Автор оригинала: Alexandre
никак, потоков в пшп нет
если ты хочешь что-то форкнуть из WEB процесса, то ты глубоко заблуждаешься в архитектуре своего приложения, и вообще что у тебя за винегрет в голове?
опиши конечную задачу и тебе помогут найти правильное решение, иначе тебе здесь такого насоветуют....
Здесь из веб-процесса не надо ничего форкать.
Я знаю что в пыхе нет потоков. Но это не страшно, т.к. есть куча других многопоточных языков. Просто на пыхе кодить легко, быстро и приятно.
В общем задача была следующая:
Нужны демоны для сборки данных с нескольких сайтов в течение дня с коротким интервалом (1 - 5 мин, т.е. для каждого по-разному). Для некоторых из них нужно устанавливать авторизованное соединение по защищенному каналу курлой или сокетом и поддерживать это соединение, отправляя запрос на конкретный адрес каждые 10-30 секунд, иначе сессионый ключ аннулируется. При обработке сайтов неизбежны такие неприятности, как зависание запроса, сбой интернет соединения, задержка ответа с сервера и т.п. И здесь один обработчик не должен прерывать другой, т.е. если "завис" один сайт, то другие 10 должны продолжать обрабатываться. Курла с мультизапросами не подходит, т.к. 1) нужна строгая очередность, которая неизбежно приведет к задержке других обработчиков 2) курла не хочет работать с сертификатом без приватного ключа (вдаваться в подробности не буду все есть здесь:
http://curl.haxx.se/mail/lib-2009-12/0266.html). Также здесь не будет чумовой нагрузки на сервер, поэтому пых-демоны прекрасно подойдут.
В общем вопрос-то можно считать закрытым. Заюзал мемкашу.
Почти все готово и нормально работает. Надо только за логами последить. Баги они же всегда есть...
-~{}~ 03.02.10 03:43:
Автор оригинала: grigori
Димон
fpm-патч тебе поможет
Fpm веселая тема. А вообще для нагруженных сайтов лучше писать на джаве. Как-то выбирали на чем писать модуль, который будет очень нагружен, тестили php, питон и джаву. Джава показала результаты в три раза выше чем пых и почти в два раза выше чем питон.
