Определение веса страницы с картинками и скорости до пользователя
- Автор темы BNS
- Дата начала
BNS
Новичок
Z.O.S. знаю... но этот 1 раз просто убийственен...
кстате, на одном сайте я вообще видел оригинальную мысль: там после кажной картинки этот процент закачки яваскриптом отправлялся в слой с прелоадером...
типа <img ... onload='perc("10%")'>
...
<img ... onload='perc("20%")'>
сожет вообще так же сделать?
кстате, на одном сайте я вообще видел оригинальную мысль: там после кажной картинки этот процент закачки яваскриптом отправлялся в слой с прелоадером...
типа <img ... onload='perc("10%")'>
...
<img ... onload='perc("20%")'>
сожет вообще так же сделать?
DiTHER
bang bang
ну напридумывали черти...
никто не задумывался почему в броузере есть прогрессбар загрузки страницы и её элементов? Или что существует flash на котором как раз галереи фотографий и делают сейчас? Или что делать на сайте то чего человек _СОВСЕМ НЕ ОЖИДАЕТ НА НЁМ УВИДЕТЬ_ - глупо как минимум...
..."(а там разрешения под 1280х1024), зачем - незнаю, но раз ему хочется.." - работа программиста - отчасти объяснять что нужно а что не нужно. Откуда ему знать что хорошо а что плохо? Если ты не умеешь объяснять - грош тебе цена.
никто не задумывался почему в броузере есть прогрессбар загрузки страницы и её элементов? Или что существует flash на котором как раз галереи фотографий и делают сейчас? Или что делать на сайте то чего человек _СОВСЕМ НЕ ОЖИДАЕТ НА НЁМ УВИДЕТЬ_ - глупо как минимум...
..."(а там разрешения под 1280х1024), зачем - незнаю, но раз ему хочется.." - работа программиста - отчасти объяснять что нужно а что не нужно. Откуда ему знать что хорошо а что плохо? Если ты не умеешь объяснять - грош тебе цена.
SiMM
Новичок
> тут два варианта - либо долго, но качественно; либо быстро, но некачественно...
Вариант 3. progressive jpeg
Да, долго, зато некачественно видно гораздо раньше.
> а можно ли, кстате, тупо пинговать комп юзера из скрипта? например через system() и обрабатывать результат...
А какой в этом смысл применительно к этой задаче?
Вариант 3. progressive jpeg
Да, долго, зато некачественно видно гораздо раньше.
> а можно ли, кстате, тупо пинговать комп юзера из скрипта? например через system() и обрабатывать результат...
А какой в этом смысл применительно к этой задаче?
kvf77
Red Devil
chama
информация была как раз верна, а твой совет - совершенно не к месту, он только усугубляет ситуацию в данном вопросе - такие лже исправители потом и способствуют появлению таких топиков, потому что народ делает по вашим советам что попало. ктони так же как и ты не разберется в вопросе и последует твоему посту, что не есть гуд.
информация была как раз верна, а твой совет - совершенно не к месту, он только усугубляет ситуацию в данном вопросе - такие лже исправители потом и способствуют появлению таких топиков, потому что народ делает по вашим советам что попало. ктони так же как и ты не разберется в вопросе и последует твоему посту, что не есть гуд.
chama
Новичок
Не может быть верно так, как является прирагативой браузера, и всего лишь установка по дефалту у осла и других браузеров(ну и не забыть еще про кеширущий прокси), кто мешает:
1) запретить кеш у браузера(неприемлимо т.к. это должен сделать клиет)
2) послылать хидер с просьбой некешировать(невсегда страбатывает)
3) Каждый раз создавать ссылку с хешем внутри, ну и вариации наподобии это(наиболее изящное на мой взгляд решение)
... может еще есть решения?
А по решению этой задачи наиболее приемлемое решение это
1)Административное, дальше
2)Предложенное SIMM(с частичной загрузгой картинок),
3) дальше отображать какуюнибудь веселую штучку при загрузке, и от себя совсем изврат могу предложить.
4) Подружать превьюшки а при наведении на них мышь отображать в полном обЪеме(это можно стделать на jave scripts), либо если уж совсем изврат то динамическое подгрузка java scripts.
kvf77
От тебя я ничего не услышал кроме как все к...
Z.O.S.
Новичок
chama
Задача уже решена, твои советы уже уходят впустую.
твои размышления по поводу кеширования не уместны, т.к. при таких объемах его запрещать нельзя! Но сам факт кеширования делает невозможным подсчет объема данных фактически переданных пользователю, в следствии чего УЖЕ БЫЛ ВЫБРАН ПРИНЦИПИАЛЬНО другой путь решения задачи!!!
Задача уже решена, твои советы уже уходят впустую.
твои размышления по поводу кеширования не уместны, т.к. при таких объемах его запрещать нельзя! Но сам факт кеширования делает невозможным подсчет объема данных фактически переданных пользователю, в следствии чего УЖЕ БЫЛ ВЫБРАН ПРИНЦИПИАЛЬНО другой путь решения задачи!!!
