Переменные в переменных

[uchenik]

Переменные в переменных

Почему данный код работает в сценарии

$_GET = 12;
$a = "_GET";
echo $$a;	// выводит 12

но не работает в теле функции?

function fns()
{
  $_GET = 12; 
  $a = "_GET";
  echo $$a;
}

fns();	// ничего не выводит

Если вместо суперглобальной $_GET использовать простую переменную - код работает и в теле

функции.

 

[Фанат]

задай этот вопрос разработчикам

только не удивляйся ответу

 

[kvf77]

uchenik

зачем интересно ты вообще проделываешь подобный изврат?

 

[SiMM]

[m]language.variables.variable[/m]

 

[uchenik]

kvf77, для такой функции

function arg($key, $array)
{
  $a = $$array;
  return (empty($a[$key])) ? false : $a[$key];
}

$username = arg("username", "_COOKIE");

Чтобы без нотисов присваивать короткие имена переменным из массивов $_GET, $_POST, $_REQUEST, $_COOKIE

 

[Фанат]

ААААААААААААААААА!!!
Рулез!!!

Чувак, ты гений!

 

[uchenik]

Спасибо, теперь знаю что
"Please note that variable variables cannot be used with PHP's Superglobal arrays within functions or class methods."

А для моей функции есть более простое решение:

function arg($key, $a)
{
  return (empty($a[$key])) ? false : $a[$key];
}
$username = arg("username", $_COOKIE);

Ну и приходит же в голову бред какой-то (переменные в переменных) ...

 

[bgm]

А почему просто не использовать такую конструкцию:

$username = @$array['username'];

 

[Panchous]

uchenik
думаю, тебе понадобится еще: [m]empty[/m], [m]isset[/m]

 

[Ринат]

возможно не понял, чем принципиально отличаетс я от
$username = $_COOKIE['username'];
полюбому писать строку

$username = arg("username", $_COOKIE);

только что проверка на пустоту..

 

[bgm]

Использование символа "@": http://ru.php.net/manual/ru/print/language.operators.errorcontrol.php

 

[uchenik]

Ринат, если нет в массиве $_COOKIE елемента с таким ключем выскочит "Notice: Undefined index....."

-~{}~ 01.09.05 14:42:

bgm, прекрасно знаю что делает "@". Такой способ мне не подходит.

 

[Ринат]

вопрос "чистоты" написание программы возможно...при любых вариантах можно вобще отключить всякий вывод...но это не выход

 

[Panchous]

Ринат, если нет в массиве $_COOKIE елемента с таким ключем выскочит "Notice: Undefined index....."

uchenik
и на твою функцию тоже

 

[SiMM]

> и на твою функцию тоже
А вы хорошо подумали? [m]empty[/m]

error_reporting(E_ALL);
ini_set('display_errors','On');
var_dump(empty($a['b']));

 

[uchenik]

Ринат, конечно проще всего отключить вывод ошибок, но при отладке я поставлю error_reporting(E_ALL) и буду наблюдать кучу Notice. Лучше сразу писать правильно.

-~{}~ 01.09.05 15:49:

Еще лучше функцию сделать таким образом:

function arg($key, $array = false)
{
  if(!$array) $array = $_REQUEST;
  return (empty($array[$key])) ? false : $array[$key];
}

Если данные находятся в массиве $_GET либо $_POST, то достаточно такого вызова:

$username = arg('username');

 

[Фанат]

во-первых, ещё и в куках.
во-вторых, ты наступаешь на старые грабли (когда одно и то же имя в куках и в посте и не надо рассказывать, что у тебя так не бывает. форум полон стонов с такими проблемами в сессиях)
в-третьих, вот что действительно было бы удобно - это подавать функции на вход массив с именами, а переменные она бы выплёвывала в глобальное пространство сама

 

[uchenik]

Автор оригинала: Фанат
когда одно и то же имя в куках и в посте

Если этим переменным нужно присвоить короткие имена то проблем не вижу:

$cookie_var = arg("var", $_COOKIE);
$post_var = arg("var");

Автор оригинала: Фанат
в-третьих, вот что действительно было бы удобно - это подавать функции на вход массив с именами, а переменные она бы выплёвывала в глобальное пространство сама

А вот это интересная идея. Нужно подумать.

-~{}~ 02.09.05 03:18:

для "массовой" инициализации переменных удобней будет такая функция:

function args($vars, $array=false)
{
  if(!$array) $array = $_REQUEST;
  foreach($vars as $var)
  {
    global $$var;
    $$var = (empty($array[$var])) ? false : $array[$var];
  }
}

args(array("username", "password", "remember"));

После вызова args() получим три переменные, как и заказывал Фанат

 

[MasterSID]

Автор оригинала: uchenik
Ринат, конечно проще всего отключить вывод ошибок, но при отладке я поставлю error_reporting(E_ALL) и буду наблюдать кучу Notice. Лучше сразу писать правильно.

А еще ко всему прочему @ замедляет выполнение скрипта. Проверял на скорость использование конструкций, которые порождают ноутисы и которые работают правильно. Так вот вторые на 50-70% быстрее в зависимости от ситуации, но в любом случае быстрее. Думаю, что это связано с регистрацией ошибок, т.к. @ всего-лишь предотвращает их вывод пользователю.

 

[Фанат]

проблем не вижу:

ню-ню.
уговаривать не буду.
моё дело предупредить.

MasterSID
о, господи.
очередной, блин, великий оптимизатор.