Питер, опытный программист требуется, $1800

[whirlwind]

Питер, опытный программист требуется, $1800

В компании Businessmedia открыта вакансия PHP программиста на полную занятость.

Требования: опыт работы 2+ года, м. 23-30 лет, ООП, сообразительность, ответственность, желание развиваться.

Условия: ~11:00-19:00, офис 7 минут от м. Чкаловская

Обязанности: командная работа над крупными проектами в области электронной коммерции. Вам предстоит решать сложные задачи для обеспечения наиболее современными техническими инструментами проектов с огромными оборотами.

Вашими плюсами будет: TDD, design patterns, SVN, опыть проведения рефакторингов, опыт работы с платежными системами, знание английского.

Наши плюсы: банда, развивающаяся в направлении "команды мечты", достойная оценка заслуг, признание и уважение со стороны коллег, находим компромисы, обсуждаем все вопросы.

Звоните: +7 812 4495567, Дмитрий Филатов
Говорите что по поводу вакансии на php-клабе.

Высылайте примеры вашего кода на адрес whirlwind[___at___]businessmedia.ru с пометкой в теме "PHP-Club: Вакансия". Нескольких юнитов будет вполне достаточно.

PS. Работать будете в команде со мной. Проекты и клиенты на самом деле серьезные. Все что здесь написано правда

 

[varan]

У вас, кстати, ссылка стоит на http://www.shopping-republica.com/
, а там какая-то фигня

 

[whirlwind]

вилка 1800-2000$

 

[boombick]

23-30 лет, ООП, сообразительность

ИМХО, пора отметку о владении ООП в паспорт ставить =)

 

[Alexandre]

вилка 1800-2000$

ставка увеличивается... завтра позвоню

 

[Pigmeich]

ИМХО, пора отметку о владении ООП в паспорт ставить =)

Наша задача - сделать так, чтобы даже кухарка могла программировать с использованием ООП!

 

[whirlwind]

UP

2к $

 

[Alexandre]

Дим,

не уж-то еще не нашли?
дааа, зря не позвонил, может и я на что-то сгожусь

 

[whirlwind]

> не уж-то еще не нашли?

Дык у меня требования высокие. Как начинаю говорить про всякие XP, сразу пугаюцо и убегают

 

[zerkms]

[off]

Как начинаю говорить про всякие XP

да, я на днях устанавливал windows XP (c)
)
[/off]

 

[Alexandre]

Как начинаю говорить про всякие XP, сразу пугаюцо и убегают

вся жизнь XP (в eXtrime ...)

 

[Krishna]

Дык у меня требования высокие. Как начинаю говорить про всякие XP, сразу пугаюцо и убегают

Может быть просто не хотят связываться с фанатиками?

 

[dmitrij]

Автор оригинала: Krishna
Может быть просто не хотят связываться с фанатиками?

Профессионал это и есть фанатик своего дела. Если человек НЕ фанатик своей работы, он так - проездом в этой области.
Т.е. пусть проезжает мимо =)

 

[Alexandre]

Профессионал это и есть фанатик своего дела

согл
тем более, если за фанатизм готовы платить...
к сожалению, многие работодатели пытаются играть "на фанатизме" ...

 

[Pigmeich]

whirlwind
XP это ж круто, чего тут пугаться?

Осебенно, если точно по Беку будет (с пиццей от руководителя проекта).

 

[whirlwind]

Тут товарищи ленятся лишнюю лексему в имени функции набрать - видете ли так короче и быстрее. Что уж говорить, когда речь заходит о тестах, которые как минимум раза в 3 больше самого тестируемого кода. Вот тут та каленки дрожать и начинают - как же так, работать придется, а не делать вид.

 

[fixxxer]

если тесты в 3 раза больше остального кода, нафиг такие тесты

 

[Fred]

Автор оригинала: whirlwind
Тут товарищи ленятся лишнюю лексему в имени функции набрать - видете ли так короче и быстрее. Что уж говорить, когда речь заходит о тестах, которые как минимум раза в 3 больше самого тестируемого кода. Вот тут та каленки дрожать и начинают - как же так, работать придется, а не делать вид.

[OFFTOP]
Действительно, нафиг такие тесты. Больше 60-80% процентов от тестируемого кода - многовато.
[/OFFTOP]

 

[Krishna]

которые как минимум раза в 3 больше самого тестируемого кода. Вот тут та каленки дрожать и начинают - как же так, работать придется, а не делать вид.

Вот о чем я говорю. Фaнатизм в чистом виде.
Разработка через тестирование - вопрос веры, а не реальной эффективности.
XP - труЪ программирование, а не спорный набор совершенно разнообразных методик.
Нормальное дело, что пугаются и убегают)

-~{}~ 27.12.07 12:59:

которые как минимум раза в 3 больше самого тестируемого кода

Это при том, что даже приверженцы TDD утверждают, что методика позволяет выявить до 30% ошибок. Ну и что еще можно сказать о такой методике работы?

Сорри за флейм, конечно. Больше не буду)

-~{}~ 27.12.07 13:01:

З.Ы. Программисты - они народ ленивый)
Любят эффективность и оптимизацию, а не мартышкин труд

 

[Alexandre]

которые как минимум раза в 3 больше самого тестируемого кода

Тесты несомненно нужны, но не в таком кол-ве...
XP предполагает разработку в постоянно меняющихся требований...
пока будешь писать тест... требования изменились, до кода руки и не дошли
тесты, должны быть простыми, и проверять функциональную работоспособность кода...