Поиск по сайту на пшп.

[neko]

самое главное -- это не нужно

автор текста
лучше любой хитроумной программы подберет ключевые слова

 

[Линк]

Скажите, Вы составляли слова для сайта где ~ 500 страниц?

 

[neko]

нет, потому что я еще раз говорю
это не нужно

ты неповеришь это орг. вопрос

каких "страниц"? откуда они появились вдруг? что за сайт?

 

[Линк]

например www.profiline.ru
потому что на сайте множество разделов и каталог (статический)

ладно, предоставим автору выбирать

 

[neko]

извини, тот профилайн твоя работа? ;-)

у автора как раз выбора нет

 

[fisher]

2AHTIXPICT: попробуйте прочесть все топики, которые найдутся на "поиск по сайту", изучите материал, а что будет непонятно - спросите потом конкретно. начните отсюда: http://spectator.ru/technology/php/php_search

 

[Silent]

> решение проблемы я взял с rambler.ru (была статейка о том, как он устроен)


А точной ссылки не осталось? Очень сложно поверить, что у них это уже работает в промышленных масштабах. Даже на локальных коллекциях документов (тысяч эдак 10-100) автоматическое нахождение семантических связей дело непростое, а уж в глобальной поисковой машине, где нужно быстро обрабатывать миллионы документов это вообще нереально.

 

[Линк]

neko нет, просто пример
там нет прогерства вообще

Silent, ссылки не помню
где то на http://www.searchengines.ru/

 

[neko]

не работает твой пример

видимо они решили "прогерством" заняться

 

[Silent]

Если хочется написать дейсвительно поисковый движок (пусть даже и самый примитивный), то Спектатора читать не стоит. Лучше начать с алгоритмов поиска (Кнут на начальном этапе не нужен, слишком сложно), посидеть в Яндексе и поискать по словам "инвертированный индекс", хеширование, деревья и т.д. Когда я писал свой скрипт, мне было достаточно прочесть одну статью по алгоритмам сортироваки и поиска, где был описан принцип хеширования, и я понял, что именно это мне и нужно. Через пару дней первая версия была готова и до сих пор этот скрипт остается достаточно популярным, хотя алгоритм в бесплатной версии с тех пор не менялся (в платной все уже намного сложнее, хотя по сути там тот же самый хеш).

 

[Линк]

гы) вижу
ну тогда defo.ru

 

[Silent]

где то на http://www.searchengines.ru/

searchengines.ru я регулярно просматриваю, но ничего подобного не помню.

 

[Линк]

Silent, вот и выложили бы ссылку на статейку для автора

-~{}~ 20.05.04 19:46:

как то мы синхронно общаемся

Silent, ссылка была в какой-то из веток форума

 

[neko]

вот это дефо
типичный пример сайта, где люди руками заносят что-то

они теми же самыми руками могут ключевые слова написать

это по трудозатратам несравнимо с реализацией даже части проблем, которые стоят перед авторами нормального поисковика, который сам там что-то анализирует...

ты наверное необратил внимания:

Хочу сделать поиск по сайту, но как это работает пока не пойму.

-~{}~ 20.05.04 20:01:

заметь, тут речь не идет о теории какой-то там

а ты ему кнута..

 

[Линк]

ладно
умолкаю

просто, imho "делать так делать"

 

[Silent]

Вот пара ссылок, найденные в Яндексе за пару минут

http://www.citforum.ru/programming/theory/sorting/sorting1.shtml
http://www.niit.ru/docs/sorting/