Посоветуйте модель RAID контроллера.

[izx]

Посоветуйте модель RAID контроллера.

Имеется компьютер работающий в качестве Web-сервера.
Расположен в дата-центре провайдера.
Посещаемость 300 000 хитов в сутки.
Трафик 15 Гб в сутки.
Установлены Linux+Apache+PHP+MySQL.

На компьютере имеется всего один винчестер IDE.
HDD 120 Gb IDE Seagate Barracuda 7200.7 (3120026A) UDMA100 7200 rpm 8Mb

Хочется купить еще один такой же винчестер и контроллер и сделать RAID 1. (Зеркалирование)
В RAID будет два винчестера. Один из них, уже существующий, на котором все уже установлено.

С RAID я раньше дел никогда не имел.
И поэтому есть несколько вопросов и пожеланий к функциям RAID контроллера.

1) Нужно ли мне будет заново переустанавливать всю систему или же есть возможность скопировать уже установленную систему с одного винчестера на другой?
2) Продолжит ли сервер свою нормальную работу при сбое одного винчестера?
3) Каким образом при работе RAID будет происходить уведомления о сбоях винчестера? Смогу ли я получать эти уведомления без необходимости приезда в дата-центр?
4) Какой выигрыш скорости работы даст использование RAID 1? Я подозреваю, что будет увеличение скорости чтения. Хочется RAID контроллер с максимальным увеличением производительности.

Заранее благодарю, за ответы.

 

[si]

1) Нужно ли мне будет заново переустанавливать всю систему или же есть возможность скопировать уже установленную систему с одного винчестера на другой?

скорее всего да, или можно по пробовать сделать backup, а потом restor

2) Продолжит ли сервер свою нормальную работу при сбое одного винчестера?

должен

3) Каким образом при работе RAID будет происходить уведомления о сбоях винчестера? Смогу ли я получать эти уведомления без необходимости приезда в дата-центр?

должен быть софт, который за этим следит

4) Какой выигрыш скорости работы даст использование RAID 1? Я подозреваю, что будет увеличение скорости чтения. Хочется RAID контроллер с максимальным увеличением производительности.

зависит от контролера, на простых никакого выигрыша не будет, будет только проигрыш при записи.

для максимальной производительности надо собирать RAID10, это минимум 4 диска, в результате получишь удвоенный обьем одного диска. Контроллеры разные, однозначно дешевые покупать ненужно - пустая трата денег. я все-таки порекомендовал бы если есть возможность собрать райд на SCSI

 

[Bocha]

зеркализацию можно сделать и без покупки контроллера. Софтверная зеркализация не отожрет много ресурсов от сервака, только в таком варианте надо второй винт цеплять на отдельный канал обязательно. Сам я против всяких IDE RAID, потому что ИМХО это изврат, но неплохие отзывы слышал об 3Ware, Promise Technology и Tekram.
теперь ответы
1 - не надо ничего копировать, при создании зеркала синхронизация происходит автоматически
2- продолжит
3 - зависит от софта
4 - будет увеличена скорость чтения

 

[izx]

Originally posted by si
скорее всего да, или можно по пробовать сделать backup, а потом restor

Не понял. Дак мне нужно будет переустонавливаь заново систему?

должен быть софт, который за этим следит
[/B]

То есть я заду на сервер через SSH и все увижу ?

зависит от контролера, на простых никакого выигрыша не будет, будет только проигрыш при записи.
для максимальной производительности надо собирать RAID10, это минимум 4 диска, в результате получишь удвоенный обьем одного диска. Контроллеры разные, однозначно дешевые покупать ненужно - пустая трата денег. я все-таки порекомендовал бы если есть возможность собрать райд на SCSI [/B]

SCSI RAID10 обойдется в раене 1000$
Столько тратить я не хочу.
Хочу контроллер до 150$
к тому же один винт IDE уже есть и его хочется использовать.

Не мог бы кто посоветовать конкретную модель контроллера или хотя бы производителя

 

[si]

на www.fcenter.ru есть несколько тестов. вам также следует обратить внимание при выборе контролера, чтобы у вашего линукса были драйверы для него и они бы работали.