-
Юбилейный DevConfX пройдет 21-22 июня в Москве. Как всегда — Вы решаете, кто попадет в программу секции Backend — голосуйте за интересные доклады
Почему ругают смарти?
- Автор темы Alexi
- Дата начала
Alexi
Новичок
Ну на счёт классификации я себя считаю сейчас скажем "середнечком", т.е. не школьник/студент выучивший пхп по книжке аля "PHP за 21 день" 
))))
На счёт "приличных" размеров сказать я не могу, время покажет.
Конечно же ПО будет переделываться в процессе работы. Что то будет оптимизироваться и применяться новые алгоритмы.
Ну а др. мероприятия это разделения БД на несколько серверов в процессе увеличения нагрузки, оптимизация БД.
))))На счёт "приличных" размеров сказать я не могу, время покажет.
Конечно же ПО будет переделываться в процессе работы. Что то будет оптимизироваться и применяться новые алгоритмы.
Ну а др. мероприятия это разделения БД на несколько серверов в процессе увеличения нагрузки, оптимизация БД.
Gorynych
Посетитель PHP-Клуба
1) как ужу писал - для 60-70% прокетов Smarty более чем хороший выбор.
это хороший выбор еще и потому что избавляет от необходимости писать "собственный генеальный и просветленный" вариант того же самого
2) далее начинается вопрос идиологических воин. По моему глубокому убеждению програмирование в шаблонах это зло. Зло прежде всего потому, что если дать людям такую возможность, они ей пользоваться начнут. Иногда просто потому - "ну сейчас мы быстрому сделаем этот кусок здесь, а потом перенесем в основной логический уровень". Это не со зла. Просто очень много вещей делается сейчас и по быстрому если так можно сделать.
но если у вас действительно нагруженный (посещаемостью, а не скоростью выполнения вашего собственного, очень правильного и академически грамотного приложения) проект НЕ НАДО ДЕЛАТЬ ДВА УРОВНЯ ЛОГИКИ. А програмирование в шаблонах - это второй уровень логики выполнения перед отдачей страницы. Вот это (по моему глубокому убеждению) и есть "зло".
3) если сможете сдержаться и не нагородить програмиирования на шаблонах - всегда сможете слезть со Смарти, когда это на самом деле понадобиться и когда у вас будут решены все остальные проблемы и вы не будете на бегу пытаться изобрести что в попыхах.
P.S. пп.3 (имхо) не выполним в реальной жизни. Но к моменту, когда это действительно понадобиться, эту проблему можно будет решить.
это хороший выбор еще и потому что избавляет от необходимости писать "собственный генеальный и просветленный" вариант того же самого
2) далее начинается вопрос идиологических воин. По моему глубокому убеждению програмирование в шаблонах это зло. Зло прежде всего потому, что если дать людям такую возможность, они ей пользоваться начнут. Иногда просто потому - "ну сейчас мы быстрому сделаем этот кусок здесь, а потом перенесем в основной логический уровень". Это не со зла. Просто очень много вещей делается сейчас и по быстрому если так можно сделать.
но если у вас действительно нагруженный (посещаемостью, а не скоростью выполнения вашего собственного, очень правильного и академически грамотного приложения) проект НЕ НАДО ДЕЛАТЬ ДВА УРОВНЯ ЛОГИКИ. А програмирование в шаблонах - это второй уровень логики выполнения перед отдачей страницы. Вот это (по моему глубокому убеждению) и есть "зло".
3) если сможете сдержаться и не нагородить програмиирования на шаблонах - всегда сможете слезть со Смарти, когда это на самом деле понадобиться и когда у вас будут решены все остальные проблемы и вы не будете на бегу пытаться изобрести что в попыхах.
P.S. пп.3 (имхо) не выполним в реальной жизни. Но к моменту, когда это действительно понадобиться, эту проблему можно будет решить.
тем хуже, сочувствую за бесполезно потраченные годы. уж берешься строить хайлоды, будь добр научиться пользоваться профайлингом, а не спрашивать, насколько это будет тормознуто.Автор оригинала: Alexi
Ну на счёт классификации я себя считаю сейчас скажем "середнечком", т.е. не школьник/студент выучивший пхп по книжке аля "PHP за 21 день"
мне нравится, как некоторые "специалисты" прикрывают своё неумение пользоваться чужим кодом словами - хайлод, тормозит, не ООП...... И каждый утверждает что пишет Гугл
и ещё пару заумных слов вставляет часто не к месту.
brook73
Новичок
Всегда смешно читать коменты людей которые просто изводятся пытаясь доказать что смарти отстой и залог медленности приложения. Это типичный холивар. Я например против подхода Zend_view с хелперами которые по сути та же лапша - просто вызов пхп функций в шаблонах. От шаблонизации мало будет зависеть перформанс ребят - это и уже понятно. Flickr юзает смарти - ребята счастливы (а у них нагрузочка возможно самая высокая среди всех php приложений - facebook может ещё). Так что я за подход - кому что нравится и против подхода "smarty тормозная хрень"
Smarty ... I'm loving it
Медленней? Какая разница, надо быстрей - ускорю, это несложно.
Он не сильно отличается от нативного кода - это мне нравится.
Смарти делает то, что нужно мне и моим клиентам.
Объяснение девушке-верстальщице как дизайн встроить в готовые шаблоны заняло 5 минут.
А к совершенству я стремлюсь в красивых интерфейсах!
Медленней? Какая разница, надо быстрей - ускорю, это несложно.
Он не сильно отличается от нативного кода - это мне нравится.
Смарти делает то, что нужно мне и моим клиентам.
Объяснение девушке-верстальщице как дизайн встроить в готовые шаблоны заняло 5 минут.
А к совершенству я стремлюсь в красивых интерфейсах!
