Преобразование строки в integer

[440hz]

Преобразование строки в integer

при контроле поступающих данных из GET и POST частенько делаю

$param = @intval($param);

вопрос:

не кошернее ли

$param = (int) $param;

и есть ли разница и как правильнее?

p.s. ребята установили что (int) в 1.5 раза быстрее чем intval() на 20000 итерациях.

 

[Фанат]

с кошерностью - это тебе в синагогу

 

[StUV]

$param = @intval($param);

зачем собака?..

(int) в 1.5 раза быстрее чем intval() на 20000 итерациях

ну, на 20000 итераций это наверно заметно

 

[440hz]

по сути кто-нить ответит?

 

[Фанат]

Возьми исходники, да посмотри.
что за манера - удовлетворять праздное любопытство за чужой счет?

 

[440hz]

Автор оригинала: Фанат
Возьми исходники, да посмотри.
что за манера - удовлетворять праздное любопытство за чужой счет?

спасибо. как всегда очень содержательно.

 

[Фанат]

истинно так.
как всегда, содержательность ответа эквивалента содержательности вопроса.
охота тыкать пальцем в небо - не удивляйся, что тебе помогают

 

[boombick]

я привык делать (int)$param
Разницы особой не замечал никогда

 

[Alexandre]

и есть ли разница и как правильнее?

разница, лишь в совместимости с предыдущими версиями пхп.

ИМХО Правильнее - вариант
$param = (int) $param;
так как это ближе к Си стилю.
тем более что

(int) в 1.5 раза быстрее чем intval() на 20000 итерациях.

 

[440hz]

истинно так.

аминь!
=)

 

[Гравицапа]

Это из оперы, что '...' лучше использовать, чем "...", потому что не происходит парсинг строки. Имхо, экономия на спичках.

 

[Vallar_ultra]

Гравицапа
Ага. только скока таких спичет при 30000 хитов в минуту? =)

 

[kruglov]

Vallar_ultra
А сколько при этом "бревен" типа коннекта к бд?

 

[Vallar_ultra]

kruglov
А прозрачный кэш. В качестве примера http://www.onphp.org

 

[Фанат]

Vallar_ultra
не изображай из себя идиота

 

[Vallar_ultra]

Фанат
Ну вот.

kruglov
Вобщем чтоб не разводить флейм. У нас в стандартах кодированя заприщено использовать двойные ковычки если внутри строки нету переменных. Кстати таже фигня с однастрочными ифами.

Как показала практика - не безосновательно =)

 

[Фанат]

Запрещайте в своих стандартах что угодно.
Только не стоит выставлять себя идиотом, утверждая, что это хоть как-то сказывается на производительности

 

[Vallar_ultra]

Фанат

Давай спросим у tony2001 - сказывается ли это на производительности при прочих равных или нет.

Если окажется что нет различий - готов сознаться в своем идиотизме.

 

[Фанат]

а собственного ума не хватает?

-~{}~ 12.04.07 17:58:

при чём здесь Тони?
ты же говоришь, что практика тебе что-то там показала? Ты поверишь словам Тони больше, чем собственным глазам?

 

[Vallar_ultra]

вот профайлер сказал что разница есть. не большая конечно - но при больших нагрузках 1,5-2 процента играют свою роль.
вобщем final этот флейм. каждий остался при своих.