Принципы построения CMS

[Alexandre]

gromitus,
это просто отличный маркетинговый ход...
ты, руководитель фирмы, под видом наивной девочки, стремящейся овладеть мужской профессией, закидываешь удочку и тебе уже на помощь спешат стаи самцов.

Это, так же просто, как стройной девушке копаться в моторе своего мерса на шоссе...Сразу найдешь гору поклонников, желающих помочь

изучай азы психологии, пригодиться при работе с заказчиком

 

[swamp_demon]

Кстати а почему демку отключили ? Опять "лучшие специалисты мира" что-то понаделали ?

а все каюсь, мой косяк. при отключенном флеше кнопки вход не видно вообще. интересно как я теперь войду ?

 

[fixxxer]

да хрен с ним, с флэшем, он красивый а вот MSIE онли - это отстой.
где я возьму MSIE для *nix?

 

[chaan]

Вы лучше бы не флейм разводили, а на мои вопросы ответили...

 

[swamp_demon]

на самом деле я немного теряю нить разговора, но насчет функционала по определению прав пользователя мое мнение что определеять доступность выполнять действия в модулях должна определять система.. во всяком случае я так для себя реализовывал , мой подход не обязан быть правильным

но мне так показалось наиболее логичным.

 

[Нечто]

Вы вообще определитесь, что такое модуль..

fixxxer

где я возьму MSIE для *nix?

http://sidenet.ddo.jp/winetips/config.html
screen
Я юзал. Суперизврат.

 

[fixxxer]

У меня есть подозрение, что ie под wine будет падать каждые три минуты.

На самом деле, у меня стоит винда 2k под vmware, но грузить ее ради того, чтобы поглядеть на какую-то там демку, мне впадлу.

 

[Светлана PHP]

chaan

Флеймите, с Вашего позволения, Вы. Куча всяких статей... Где подобного уровня вопросы (подобно тем, которые задавали Вы), мусолились... обсуждались.

И потом... если Вы не доросли до классов, то Вы не доросли и до каких бы то там нибыло Frameworkов. Поскольку любая система, эта система прежде всего на уровне идеи... на уровне культуры исполнения (ООП или функции)

Э-э-э-э...

1) Под IE работает подавляющая часть целевой аудитории пользователей CMS. И именно поэтому, большинство наиболее значимых CMS в России "заточены", так скажем, под IE. Это оправдано. Тем более, учитывая то, что Windows для средне статистических пользователя наиболее располагающая ОС для работы.

fixxer, ну не видела я в России сидящих под Линуксом непрограммистов, хотя ОС перспективная, нужная.

Честно скажу, Роскошинский ещё только о MacOS задумывается. Вроде чего-то хочет.

Ещё, очень хорошо что появился флэш в Интернете. Это красиво, это эфектно, за этим будущее. Идеальность формы и содержания. Вот к чему мы стремимся

2) Бросаться репликами у кого как сделано... Это не конструктивно... Ты дай ссылку (в привате хотя бы, если чего боишься)... Дай глянуть.

3) Alexandre мысль интересная... Но не справедливая. Вы переоцениваете меня.

 

[Кром]

>Ещё, очень хорошо что появился флэш в Интернете. Это красиво, это эфектно, за этим будущее.

Так думали лет пять назад, если честно. Сейчас такие взгляды разделяют только новички начинающие знакомится с этим продуктом.
К чему тут стремиться, непонятно. К сайтам на флеш или к админкам на флеш? Ни то ни другое не решает всех проблем возникающих перед разработчиком интерактивных систем.

 

[swamp_demon]

согласен с кромом... на флеше имхо нужно делать только красивые заставки или элементы шапок.. но это уже оффтоп...

CMS посмотреть не могу ибо кнопска вход на флеше .. а флеш режется проксей

кстати такой вопрос. должна ли админская часть быть полностью независимой от клиентской ( ну кроме общих классов работы с БД допустим и движка шаблонного )

 

[Светлана PHP]

Кром
Что за бред: какие новички?. Люди учаться этому в институтах, осваивают эту технологию (помимо других графических пактеов) Это смешно, Кром. Как-то слишком Вы в одном направлении... Технология чётко набирает обороты: большая часть потребителей хотят:
а) эффектные
б) управляемые web-сайты

 

[Кром]

Я ни у кого не забираю права "осваивать новые технологии" и "хотеть эффектные сайты". Я просто менее идеалистично на это смотрю.
А вот то, что флеш, это всего лишь один из графических пакетов, это вы верно подметили.

 

[swamp_demon]

технология четко набирала технологии.

а то что людей учат в институтах этому еще ничего не значит. нас вот тоже паскалю учили, а толку ?

 

[Kelkos]

Дискучия перетекает в сторону "что круче, флэш или пхп".. хм.. богу - богово.. флэшу --... . (с) Я

кстати такой вопрос. должна ли админская часть быть полностью независимой от клиентской ( ну кроме общих классов работы с БД допустим и движка шаблонного )

А может она и должна быть такой? Админка рулит базами, с которыми сайт потом работает. ну или что то вроде..

 

[swamp_demon]

нет просто некоторые CMS практикуют систему

/module/index.php - клиентская часть
/module/admin/index.php - админская часть.

лично я придерживаюсь варианта что есть папоска /admin/ Допутим где лежит все связанное с админкой и стирание папки никак не отражается на работе сайта..

хотелось бы услышать мнения остальных участников.

 

[fixxxer]

>Windows для средне статистических пользователя наиболее располагающая ОС для работы.

Нууу... Многие пользуются FF под Win32. Тем более, что в последнее время пользовать Firefox становится модно

 

[swamp_demon]

не только FF , опера тоже не сдает свои позиции

 

[Alexandre]

fixxer, ну не видела я в России сидящих под Линуксом непрограммистов, хотя ОС перспективная, нужная

нотебуки в Компьютерном мире продают с уже поставленным юниксом

Alexandre мысль интересная... Но не справедливая. Вы переоцениваете меня

Светлана PHP в чем??

Ещё, очень хорошо что появился флэш в Интернете. Это красиво, это эфектно, за этим будущее

Тут недавно со мной товарищ консультировался, как флэш отключить. он в Гатчине к домашней сети подключен, провинция, сами знаете какие каналы
сайты с флэш сильно трафик поднимают, особенно больно если за перерасход Мб платить надо.
красиво, будущее... - это только для ламеров
быстро, просто, надежно - такой должна быть система

Светлана PHP

большая часть потребителей хотят:
а) эффектные
б) управляемые web-сайты

этого можно добиться и без использования флэш.

должна ли админская часть быть полностью независимой от клиентской

Kelkos да должна, и именно полностью независимой от типа браузера, в стандарте HTML 4.0, желательно без ява скрипта
повторяюсь, но: быстро, просто, надежно - такой должна быть система

( ну кроме общих классов работы с БД допустим и движка шаблонного )

при чем тут классы работы с БД и клиентская часть ???
мухи отдельно, котлеты отдельно, не надо их мешать в кучу.

лично я придерживаюсь варианта что есть папоска /admin/ Допутим где лежит все связанное с админкой и стирание папки никак не отражается на работе сайта..
хотелось бы услышать мнения остальных участников

swamp_demon и что ты хотел услышать?
что так надо делать? да, ты прав... я так тоже часто использую, но это не факт, что правильно.

 

[swamp_demon]

Alexandre
я хотел услышать мнения остальных участников.

 

[Alexandre]

есть мнение что должно быть разделено:
БэкЭнд отдельно
ФронтЭнд отдельно

можно сделать деление:
функциональность по модулям (карзина, каталог, страницы, новости )

можно сделать деление:
/templates
/models
/views
/controllers

сколько людей, столько и мнений

-~{}~ 28.04.05 17:19:

хотел услышать мнения остальных участников

swamp_demon
а я не один из них? или ты меня в расчет уже не берешь?