keltanas
marty cats
Боюсь подумать, что вся CMS поместилась в 1 файл.
-
Юбилейный DevConfX пройдет 21-22 июня в Москве. Как всегда — Вы решаете, кто попадет в программу секции Backend — голосуйте за интересные доклады
Принципы создания системы управления сайтами
- Автор темы webmos
- Дата начала
webmos
Новичок
Ну в общем то - да) Не, вру. В один файл (2700 строчек ) уместилась система верстки страниц. А редактирование страниц и создание, например, кода для математических формул - отдельные файлы.
С.
Здесь у него, имхо, правильный подход, а ты протупил, не заметив хтмл 5, но все равно продолжаешь давить.
webmos
Этот редактор гораздо старше, чем HTML4. И ждать от него новомодных штучек не стоит.
Этот редактор для визуального оформления, текстов, а не для создания веб-приложений.
Здесь у него, имхо, правильный подход, а ты протупил, не заметив хтмл 5, но все равно продолжаешь давить.
webmos
Этот редактор гораздо старше, чем HTML4. И ждать от него новомодных штучек не стоит.
Этот редактор для визуального оформления, текстов, а не для создания веб-приложений.
keltanas
marty cats
Фанат
Это FCKEditor старше ))) А CKEditor появился сравнительно недавно ))
С. прав. Редактор нужен, чтобы править информацию, которая находится внутри, допустим, <article>. А сами <article> в нем править не надо.
(Если нужен редактор, который будет еще структуру страницы создавать, это надо Dreamweaver брать )))
Простая аналогия - в ворде же нельзя создавать статьи и секции? Один документ == одна статья.
Но, если очень хочется, то webmos может написать для html5 тегов свои плагины
Это FCKEditor старше ))) А CKEditor появился сравнительно недавно ))
С. прав. Редактор нужен, чтобы править информацию, которая находится внутри, допустим, <article>. А сами <article> в нем править не надо.
(Если нужен редактор, который будет еще структуру страницы создавать, это надо Dreamweaver брать )))
Простая аналогия - в ворде же нельзя создавать статьи и секции? Один документ == одна статья.
Но, если очень хочется, то webmos может написать для html5 тегов свои плагины
webmos
Новичок
Фанат, спасибо, у меня начали такие подозрения появляться насчет того, что этот редактор все же не совсем для Web.
В Ворде можно удалить параграф и при этом на странице ничего не останется. А CKeditor удалит текст, а на странице останется пустая Section??
Структура задает содержимое и если не будет содержимого то зачем нужна пустая структура? Как ее удалять? Нет, аналогия с Ворд здесь не вполне уместна.
Редактирование содержимого веб-страницы очень часто предполагает и редактирование структуры и CKeditor просто либо малость отстал от жизни, либо его надо позиционировать для других нужд, кроме веб-страниц.
А вот TinyMCE, возможно, уже работает с HTML5 Во всяком случае мне удалось подключить и section и article и figure и т.д
В Ворде можно удалить параграф и при этом на странице ничего не останется. А CKeditor удалит текст, а на странице останется пустая Section??
Структура задает содержимое и если не будет содержимого то зачем нужна пустая структура? Как ее удалять? Нет, аналогия с Ворд здесь не вполне уместна.
Редактирование содержимого веб-страницы очень часто предполагает и редактирование структуры и CKeditor просто либо малость отстал от жизни, либо его надо позиционировать для других нужд, кроме веб-страниц.
А вот TinyMCE, возможно, уже работает с HTML5 Во всяком случае мне удалось подключить и section и article и figure и т.д
webmos
Новичок
А речь с самого начала шла о системе управления сайтом, а не о редакторе содержимого.Фанат
Это FCKEditor старше ))) А CKEditor появился сравнительно недавно ))
С. прав. Редактор нужен, чтобы править информацию, которая находится внутри, допустим, <article>. А сами <article> в нем править не надо.
(Если нужен редактор, который будет еще структуру страницы создавать, это надо Dreamweaver брать )))
Простая аналогия - в ворде же нельзя создавать статьи и секции? Один документ == одна статья.
Но, если очень хочется, то webmos может написать для html5 тегов свои плагины
Ты все ещё их путаешь.
Я очень надеюсь, что ты не собираешься с помощью редактора создавать структуру сайта.
webmos
Новичок
Понимаю, поэтому я хочу редактировать структуру в довольно скромных пределах. Например, удаление подсекции. Вот, написал я статью, потом решил, что часть ее (вложенная секция) здесь не к месту и ее надо удалить. Вот об этом речь, а не вообще все структуру перепахать.
А в другом случае необходимо подсекцию сохранить, а редактировать только ее содержимое. Вот такие задачи.
Кстати, захотели мы удалить на странице заголовок и относящийся к нему параграф. Взяли в CKeditor и удалили их. Скажете, что мы редактировали только содержимое?? А, между прочим, в HTML5 заголовком неявно задается и секция! Значит, удалив заголовок мы удалили секцию. Получается, отредактировали и содержимое и структуру?
А в другом случае необходимо подсекцию сохранить, а редактировать только ее содержимое. Вот такие задачи.
Кстати, захотели мы удалить на странице заголовок и относящийся к нему параграф. Взяли в CKeditor и удалили их. Скажете, что мы редактировали только содержимое?? А, между прочим, в HTML5 заголовком неявно задается и секция! Значит, удалив заголовок мы удалили секцию. Получается, отредактировали и содержимое и структуру?
Ты определись, структуру чего ты хочешь редактировать. Страницы или статьи.
Судя по тому, что ты пишешь - ты говоришь о статье. Которую можно выводить на любой странице, в предназначенном для этого блоке. Которая к дизайну сайта не имеет ни малейшего отношения.
Но при этом упорно называешь статью страницей.
Вот смотри - статья на хабре http://habrahabr.ru/post/148701/
У нее есть заголовок и тыща разделов. Я её редактировал в редакторе.
К дизайну сайта хабрахабр она не имеет ни малейшего отношения.
Если дизайн сайта поменяется, меню перенесут вниз, а баннеры повесят справа - структура моей статьи не изменится.
При этом такие блоки как "Лучшее за 24 часа", "Хантим", "Прямой кефир", список разделов - к моей статье отношения не имеют. А имеют отношение к дизайну сайта. Еслия буду редактировать статью, и уберу из нее пару разделов, на расположение блоков на странице это никак не повлияет.
Теперь, на этом примере, попробуй определиться, НАКОНЕЦ, что ты собираешься редактировать
Судя по тому, что ты пишешь - ты говоришь о статье. Которую можно выводить на любой странице, в предназначенном для этого блоке. Которая к дизайну сайта не имеет ни малейшего отношения.
Но при этом упорно называешь статью страницей.
Вот смотри - статья на хабре http://habrahabr.ru/post/148701/
У нее есть заголовок и тыща разделов. Я её редактировал в редакторе.
К дизайну сайта хабрахабр она не имеет ни малейшего отношения.
Если дизайн сайта поменяется, меню перенесут вниз, а баннеры повесят справа - структура моей статьи не изменится.
При этом такие блоки как "Лучшее за 24 часа", "Хантим", "Прямой кефир", список разделов - к моей статье отношения не имеют. А имеют отношение к дизайну сайта. Еслия буду редактировать статью, и уберу из нее пару разделов, на расположение блоков на странице это никак не повлияет.
Теперь, на этом примере, попробуй определиться, НАКОНЕЦ, что ты собираешься редактировать
webmos
Новичок
Редактировать я собираюсь статью. Разделы статьи планирую задавать элементами section, которые в моем случае буду играть роль разделов статьи. В приведенной вами статье элементы section не используются и поэтому, наверное, все содержимое статьи (целиком, кусочком) можно редактировать в CKEditor. Если использовать в статье элементы section, то этот редактор не подойдет.
Дизайн я редактировать не собираюсь.
Дизайн я редактировать не собираюсь.