Проблема с переводом строки

[kesha]

понял, буду пробывать, спасибо

-~{}~ 13.05.07 16:11:

Работает!
Но появилась еще одна проблема с экранированием кавычек ):
у меня выводятся они так: \".
функция htmlspecialchars() не пашет ):
есть какие-то альтернативы?

 

[Фанат]

есть
phpfaq.ru/slashes
непонятно, каким боком тут функция htmlspecialchars()

кстати, замену переводов строк надо было делать вот так
$message = str_replace("\r", "<br>", $message);
$message = str_replace("\n", "<br>", $message);

этот код, надеюсь, понятно, что делает?

 

[kesha]

понятно, но и с регулярными выражениями тоже все нормально пашет, спасибо!

-~{}~ 13.05.07 16:35:

про слеши тоже понял, пасиб

 

[Фанат]

С регулярными выражениями ты не понимаешь, как оно пашет.
А это очень плохо.
"нормально пашет" - это фигня. Не нужно, чтобы работало.
Нужно, чтобы ты понимал, как оно работает.

Ты и так-то не понимаешь, что делает твой скрипт.
К примеру, при записи строки в базу, ты руками добавляешь этот самый перевод строки, вот здесь:
fwrite($f, "$date|$theme|$message|$author|\n");
то есть, все твои страхи по поводу последнего незамененного перевода строки - беспоченные.

Надо не чтобы "пахало", а чтобы ты понимал - как именно пашет, и почему.
Поэтому надо пользоваться простыми, но понятными конструкциями.
иначе ты будешь делать другой скрипт, и воткнешь непонятную конструкцию не на то месо. Как попытался сейчас поступить с htmlspecialchars

 

[kesha]

понимаю как оно работает, я же сам писал код, ниоткуда его не выдерал...

 

[Фанат]

kesha
ты либо не понял, что я тебе сейчас написал, либо я прав, а ты не понимаешь, что пишешь в скрипте.
вот твой вопрос:

как сделать, чтобы последние \n не переформатировались в <br>?

зачем тебе это нужно было?

 

[Drimmer]

вопрос в тему, что быстрее работает
str_replace или preg_replace?

 

[Фанат]

вопрос не в тему.
одинаково

 

[kesha]

2 Drimmer, Д. Коггзолл утверждает, что регулярные выражения работают медленнее строковых функций...
сравни сам, вставляешь код:
Записываешь первой строкой сценария

define("START", microtime(true));

, для php 5
в конце сценария:

printf(%.5f, microtime(true-START));

 

[Фанат]

kesha
ты сам-то пробовал?

 

[kesha]

Фанат, я не говорил, что пробовал, или что РВ работают медленнее, это утверждает Д. Коггзолл, ну и чтобы сравнить работу функций дал вот такой совет )))

 

[Фанат]

ты привел здесь код
с помощью которого предлагаешь узнать, какой скрипт будет работать медленнее
ты сам его пробовал?

 

[kesha]

да

 

[Фанат]

а что за скрипт? что он делает?
и какие результаты?

 

[kesha]

1-я строка - константа, где записывается начальное время
во второй строке форматируешь строку и из конечного времени вычитаешь начальное, получаешь результат времени работы скрипта

 

[Фанат]

круто!
ты открыл мне глаза!
а теперь попробуй ещё раз ответить на мой вопрос.
ты пробовал этот скрипт? с каким результатом?

 

[kesha]

та пробовал, конечно... когда тестировал на скорость PCRE и POSIX, это учебный скрипт. Результат был разный

 

[Фанат]

при чем здесь учебные скрипты?
у товарища вполне конкретный, рабочий скрипт.
почему бы не протестировать обычный скрипт и не убедиться, что разницы, назумеется, между строковыми и регулярными функциями на практике нет никакой?
что разница начинает ощущаться на тысячах или десятках тысяч итераций?

почему бы не научиться отличать большие цифры от микроскопических?