Проверить ассоцативный ли массив

[zip111]

Проверить ассоцативный ли массив

Как можно узнать тип массива? Например мне нужно проверить ассоциативный ли массив?

первая мысль была if (sizeof(array_keys(array('asd', 'asd'))) == 0)
но ведь даже в простом массиве типа array('sad', 'sadf'); есть ключи Array ( [0] => asd [1] => asd )

 

[Фанат]

1. в пхп все массивы ассоциативные
2. зачем?

 

[zip111]

ну, грубо говоря у меня происходит разбор входящих данных. Система проверяет если это строка - она обрабатывает её по одному, если ассоциативный массив - по другому. А потом результат обоих обработок записывает в массив. В итоге конечный массив выходит в формате

[0] => 'asd'
[1] => 'asdasd'
[retertre] => 'sdfsdfsdafsd'
[3] => 'dsfsdfsdaf'
[sdfsdfsdf] => 'sdfsdfsdafdsa'
[5] => '234234'
т.е. грубо говоря "смешанный" массив данных.

А сейчас возникла ситуация, когда необходимо в этот анализатор добавить поддержку "обыкновенных" массивов, а в случае анализа такого массива ключи начинают переписываться заново

 

[Фанат]

бред какой-то.
зпчем делать на выходе смешанный массив?
почему нельзя строки оставить строками, а массив - массивом?

что за данные, в которых "строки" надо "подмешивать в массив"?

 

[fixxxer]

этого не нужно хотеть. но если нужно чтобы ключи были не только числовые но еще и упорядоченные (то есть строго 0,1,2) - то есть простой способ $a===array_values($a), еще раз повторяю что хотеть этого не нужно, мне просто понравился пришедший вдруг в голову способ )

 

[zip111]

зпчем делать на выходе смешанный массив?
почему нельзя строки оставить строками, а массив - массивом?

Ну после этой процедуры происходит дальнейшая обработка, а в моем случае, проще обработать один конечный массив, чем отдельно строки и отдельно массивы.

Не суть в том, какие данные приходят. Суть в том, как это реализовать?

 

[Nogrogomed]

**опоздал**

 

[fixxxer]

а что у тебя за проблема то с "перезаписываением"? решать то ее надо, а не хрен знает что

 

[zip111]

а что у тебя за проблема то с "перезаписываением"? решать то ее надо, а не хрен знает что

так вот как раз один из пришедших в голову решений - это реализовать проверку на тип массива, а далее уже дело техники...

 

[fixxxer]

ты можешь объяснить откуда вообще взялась проблема?

 

[zip111]

я выше уже всё написал. Повторяю, что в моем случае, для того, что бы ключи в выходном массиве не переписывались, нужно проверить тип массива. Если ассоциативный - сохраняею его как $array[key($blablabla)] = 'blablabla', если нет - $array[sizeof($array)] = 'blablabla';

-~{}~ 01.11.07 19:23:

Конечно, можно поизвращаться и проверять тип ключа массива, если (int) - значит "обычный массив", если нет - ассоциативный. Но я чувствую, что есть более логичесское решение.

-~{}~ 01.11.07 19:33:

короче говоря, так и сделал

is_int(key($replacements)) ? $key = sizeof($this->patterns) : $key = key($replacements);

 

[Фанат]

он даже не понял, что такое "обычный массив"

 

[MiksIr]

Кстати, проблема различия массивов была у меня. В классе баз данных, так как нужно было различать массив и хеш и по-разному их оборачивать. Если взять допуск, что массивы не могут быть смешанные, то легко решается проверкой первого элемента на равенство нулю.

 

[Фанат]

по-разному их оборачивать.

зачем?

 

[MiksIr]

Автор оригинала: *****
зачем?

Ибо в базе есть тип данных массив и тип данных хеш - они требуют разного синтаксиса строчки с данными

 

[Pigmeich]

zip111
а ещё можно array_merge использовать...

 

[p0is0n]

Конечно, можно поизвращаться

А это не извращение?

 

[Popoff]

zip111

я выше уже всё написал. Повторяю, что в моем случае, для того, что бы ключи в выходном массиве не переписывались, нужно проверить тип массива. Если ассоциативный - сохраняею его как $array[key($blablabla)] = 'blablabla', если нет - $array[sizeof($array)] = 'blablabla';

Это не проблема. Это придуманный тобой способ решения проблемы. А в чём сама проблема состоит?

$array[key($blablabla)] = 'blablabla',
$array[sizeof($array)] = 'blablabla';

в чём отличие $blablabla от 'blablabla', $array от array() и что делают эти две конструкции?

 

[korchasa]

Автор оригинала: zip111
я выше уже всё написал. Повторяю, что в моем случае, для того, что бы ключи в выходном массиве не переписывались, нужно проверить тип массива. Если ассоциативный - сохраняею его как $array[key($blablabla)] = 'blablabla', если нет - $array[sizeof($array)] = 'blablabla';

Используйте коллекцию, а не массив.

 

[Pigmeich]

Popoff
про key смотри в справку. Очень интересно.

А

$array[sizeof($array)] = 'blablabla';

Это такой алиас для

$array[] = 'blablabla';