AmdY
Питон он слишком специфический (нет интерфейсов, протектедов и приватов - хак с __ не считается), с большими наростами исторически сложившейся фигни (old style vs new style classes - попробуй разобраться в разнице механизмов множественного наследования без поллитры); метаклассы же делают его (в первом грубом приближении) вообще гибридом class-based и prototype-based языка. Поначалу выглядит все симпатично, но если попробуешь вникнуть в детали (а не тупо юзать джанги всякие, не заглядывая в их код), понимаешь, что та же редька, что и c PHP - рос, рос и хаками оброс.
Это не значит, что на нем писать нельзя. Можно, в основном благодаря продуманной стандартной библиотеке и общей легкости и более-менее логической завершенности синтаксиса. Но ООП там очень специфическое, чтобы такое рекомендовать как пример.
Функциональщина, кстати, на нем красива вполне (для чайников варнинг - не путать с процедурным подходом!)
Ruby, кстати, тоже неправильный.
Но все же его больше причин называть объектным. А то, что он кусок тормоза, это да, но это темы не касается %)
... цена за новые возможности.