Про PDO fetchAll()

[sanu0074]

Например я делаю такой запрос:

SELECT key,val FROM table

При использовании PDO fetchAll(), я получаю такой результат:

array(
0=>array('key','val'),
1=>array('key','val')
..... и тд
)

Собственно вопрос, есть ли у PDO, возможность, при таком запросе, вернуть мне результат в таком виде:

array('key'=>'val'),
array('key'=>'val'),
и тд

 

[AnrDaemon]

тупизм удалён

 

[sanu0074]

AnrDaemon, я вкурсе, я спрашиваю в стандартном функционале PDO, не завалялось ли подобное?

 

[Kotofey]

AnrDaemon, я вкурсе, я спрашиваю в стандартном функционале PDO, не завалялось ли подобное?

Посмотри здесь http://php.net/manual/ru/pdostatement.fetchall.php

 

[AnrDaemon]

тупизм удалён

 

[sanu0074]

AnrDaemon, нет, так в данный момент я использую, и при таком использовании результат вернется в таком виде

array(
0=>array('key','val'),
1=>array('key','val')
..... и тд
)

 

[WMix]

http://php.net/manual/ru/function.each.php
http://php.net/manual/ru/function.list.php

 

[AnrDaemon]

тупизм удалён

 

[Фанат]

AnrDaemon, ты опять загоняешься.
У тебя какая-то мания все переусложнять.
Вопрос простой и очевидный. Решение - тоже.
а ты начинаешь в какие-то дебри лезть и решать задачи, которые никто не ставил

 

[Фанат]

…это то, что ты искал?

Нет.
Как минимум, из этого кода надо выкинуть бессмысленный и беспощадный try catch

 

[Фанат]

Нет, пдо так не может.
Так что руками - единственный вариант.
Или варить синтаксический сахар самому.

К примеру, safemysql умеет возвращать данные в таком формате, при том что унутре у неё тот же самый цыкл

 

[grigori]

генераторы!

 

[Вурдалак]

http://stackoverflow.com/a/8834273/825540

 

[grigori]

мда, сел перечитывать список констант

 

[grigori]

O! если кто не видел, появился
PDO::ATTR_STATEMENT_CLASS: Задает пользовательский класс производный от PDOStatement.
как мне его когда-то не хватало!

 

[флоппик]

O! если кто не видел, появился
PDO::ATTR_STATEMENT_CLASS: Задает пользовательский класс производный от PDOStatement.
как мне его когда-то не хватало!

Он не работает с персистентными соединениями. @tony2001 даже мне тут как-то пару лет назад объяснял почему, но я забыл.

 

[grigori]

с персистентными вообще лучше не работать

 

[AnrDaemon]

тупизм удалён

 

[Фанат]

Начнём с того, что я не понимаю, как у него получается "результат в виде

заметь - ты один не понял
остальные сделали поправку на здравый смысл

И все равно я не понимаю, к чему этот код

 

[AnrDaemon]

тупизм удалён