Разница между паттернами проектирования и рефакторинга

StUV

Rotaredom
по поводу "острых эмоций от процессов рефакторинга"
бывает еще... необходимость в по-модульном редизайне архитектуры, вызванном не тупиком архитектуры модуля,
а, например, развитием технологий, изменением стандартов, появлением новых протоколов и т.п... - в таком случае,
если неэффективно (затратно / ни к чему) всю систему переписывать "с нуля",
а сохранение интерфейса взаимодействия модуля с остальной частью системы плодит костыли - даже совершенный код требует рефакторинга,
а это уже подобно "усовершенствованию совершенного" - вот после такого опыта чсв может зашкалить безмерно ;)
 

iceman

говнокодер
скорее это как бы намекает на застой в развитии ;)
ошибаешься =) в основном пишу только на SQL и pl/sql, все остальное в готовой отлаженной работоспособной оболочке, решаю только бизнес задачу и отпадает править карказ системы (архитектуру конечно продумывать нужно, но за это в ответе наш архитектор).

APEX попробуйте (только не вздумайте на нем сайты делать, геморроя с дизайном не наберетесь )
 
Сверху