Разные шаблонизаторы. Плюсы и минусы.

[Syava]

Автор оригинала: Фанат
понятно. больной безнадёжен. приём закончен

Возможно. Тогда обоснуй, что не так.

 

[AmdY]

там возможно шаблоны верстать и не писать ни строчки РНР кода. Данные добываются посредством вызова функций в шаблон.
при определённой сложности проекта, получаем фреймворк для непрограмиста.
причём xml активно юзается.

 

[Syava]

Автор оригинала: Фанат
Не данные добывать, а вызывать контроллер, который добывает данные. Называется "активный шаблон". Отличается от пассивного ничем. Те же фрукты, только в профиль.

Ты говоришь что нет разнице между подписанием новых функций к системе и внесения структуры в шаблон?

 

[AmdY]

кстати реализовать подобные конструкции можно не только в смарти, но и в xslt.

 

[Фанат]

Чтобы говорить с человеком, надо чтобы он чётко выражал свои мысли.
А не бубнил себе под нос.
Ему задают чёткий вопрос, подразумевающий чёткий ответ.
Вместо этого - какие-то беседы с внутренним голосом: "скорее не формат передачи данных, потому что опять возвращаемся к XML+XSLT или просто к XML, а структура разметки в формате XML. И опять же, не обязательно."
вода на киселе.
ты можешь собрать мысли в кучку?
так ВОЗВРАЩАЕМСЯ или нет? обязательно или не обязательно? Используем XML или не используем? Если используем - то ДЛЯ ЧЕГО? КОНКРЕТНО!
Ты можешь определиться, наконец?

 

[Sender]

Syava
для верстальщика валидность бич? с чего ты так решил? как раз задача верстальщика сделать ВАЛИДНЫЙ html. если он делает НЕВАЛИДНЫЙ то он плохой верстальщик. если ему сама технология не позволяет делать невалидный хтмл это бич?

 

[Фанат]

про более абстрактную форму - это вообще абзац. полный.
не забудь в этой "абстрактной форме", которая существует только в твоём воображении, дописать "если юзер авторизован, то показываем ему персональные данные".

 

[AmdY]

Фанат
а в чём проблемма. это можно реализовать в шаблоне "если юзер авторизован, то показываем ему персональные данные"

 

[Фанат]

можно.
и получение этих самых данных - тоже в шаблоне
и авторизацию шаблоне.
да что там мелочиться - данные тоже в шаблон положим. Ближе доставать будет.

 

[Syava]

Если использовать XML, то только для директив обработчика шаблона.

 

[AmdY]

Фанат
,
здесь имеется ввиду уровень, доступный для того, кто будет верстать шаблоны. а пример илюстрирует как замечательно подходит для этих целей смарти.

 

[Syava]

возможно ты прав.

 

[AmdY]

проблемма в связке XML+XSLT - умение правильно её использовать. При правильном использовании смарти отдыхает

 

[Фанат]

проблема в связке пхп+смарти - умение правильно её использовать. При правильном использовании XSLT отдыхает

может быть, мы воздержимся от бессмысленных бессодержателных заявлений?

 

[AmdY]

а что ты скажешь о возможности проводить xslt-преобразование на стороне клиента. посчитай сколько преимуществ даёт такой подход.

 

[Фанат]

отличная идея.

 

[Bermuda]

Автор оригинала: AmdY
а что ты скажешь о возможности проводить xslt-преобразование на стороне клиента. посчитай сколько преимуществ даёт такой подход.

А где можно посмотреть в действии? Или возможность только гипотетическая?

 

[Sender]

надо провести опрос: какой шаблонизатор вы используете... вроде не было еще такого...

 

[Фанат]

было сто раз

 

[AmdY]

Bermuda смотри http://bisole.com/
правда я оттуда свалил, как раз когда начали переходить на новый движок, так что тонкостей реализаии не знаю