Сделал тестовое задание, объясните пожалуйста что не так

[Breeze]

берешь ман монгиredis и смотришь

mongodb is too webscale =)

 

[AnrDaemon]

Ой, я таки весь расстроенный сижу...

 

[Breeze]

Но какое именно имел в виду составитель этого теста - хрен угадаешь.

вот тут как раз пойдет практически любой, который не связан с прямым insert, кмк

 

[AnrDaemon]

Breeze, если прав Lionishy, и там действительно девочки анкетку с шаблончиком сверяют, то остаётся только гадать...

 

[Breeze]

Breeze, если прав Lionishy, и там действительно девочки анкетку с шаблончиком сверяют, то остаётся только гадать...

в этом случае и надо радоваться, что туда не взяли, ибо вопросики не те, которые стоило бы поручать девочкам-с-анкетами.
их задача оценить общую адекватность пациента

 

[Redjik]

Сравни с '#^(https?://)(\w+(?:[.-]\w+)+)#'

У тебя потенциальный сегфолт в регулярке.

 

[AnrDaemon]

Где именно, не могли бы вы ткнуть пальчиком?

 

[Xenus]

Тут совершенно точно не прокатит. У тебя нет никакого условия на выборку, разультатом запроса будет ПОЛНЫЙ ДАМП ОБЕИХ ТАБЛИЦ.
HAVING обрабатывается после выборки, уже по готовым результатам, перед тем, как отдать их пользователю.
И count(*) в MySQL работает быстрее, чем count(`column`). Это просто надо знать.

Я не спорю, конечно же count(*) работает быстрее, так же как и select * , но здесь этого применить нельзя, нам нужен подсчет по одной колонке.
Без having я не вижу решения, нам нужно сделать отбор по результату агрегатной функции, подсчитать количество уникальных юзеров с одинаковым ID.
С удовольствием взглянул бы на ваш вариант.

 

[Xenus]

Мне все таки ответили в чем я был не прав
Естественно 3-й пункт про сложность алгоритма, ну не теоретик я). Что-то там не так сделал в пункте №6, хотя как я вижу я просто не понял задания, формулировать задание тоже нужно уметь.
Пункт 2: перечислил НЕ ВСЕ способы установления cookies, есть еще несколько способов типа.
Пункт 4: регулярка не учитывает https и www.

В общем я рад что все таки не попал туда. Это не сама фотострана, а какой-то проект в той же компании. Неудивительно что вакансия открыта уже больше месяца
Всем спасибо за участие

 

[Redjik]

Где именно, не могли бы вы ткнуть пальчиком?

https://bugs.php.net/bug.php?id=45735

 

[Redjik]

Пункт 2: перечислил НЕ ВСЕ способы установления cookies, есть еще несколько способов типа.

видимо session_start()

 

[Breeze]

не только session_start =)
print, echo и даже inline-текст, при условии, что php работает как cgi

 

[HraKK]

Я бы завалил тест на джуна )
только 3, 5,6,7 наверно бы решил ( конечно хрен их знает что они хотели услышать за ответ по монге)

 

[AnrDaemon]

https://bugs.php.net/bug.php?id=45735

Тогда то же самое можно сказать про 99% регэкспов...

 

[Breeze]

Я бы завалил тест на джуна )
только 3, 5,6,7 наверно бы решил ( конечно хрен их знает что они хотели услышать за ответ по монге)

в топикстарте нет ничего про джуна и монгу ^_^

Тогда то же самое можно сказать про 99% регэкспов...

а еще я подсуну этому регэкспу адрес вида http://login:[email protected]/blabla.html и что-то домен не такой уж и домен получается

 

[hell0w0rd]

Пункт 4: регулярка не учитывает https и www.

меется переменная $url содержащая адрес веб-страницы и вызов preg_match($regexp, $url, $matches). Какое значение переменной $regexp приведет к тому, что в $matches будет 2 элемента, причем второй элемент будет содержать только домен?

Задание совершенно по идиотски составлено, на такие тесты нужно либо задание на пару абзацов описывать, либо входной/выходной результат давать.

 

[AnrDaemon]

а еще я подсуну этому регэкспу адрес вида

на такие тесты нужно либо задание на пару абзацов описывать, либо входной/выходной результат давать.

Тоже верно.

P.S.
Не могу сейчас найти, но когда-то я от скуки составлял регэксп, описывающий HTTP URL полностью. Включая все возможные извращения. Получилось забавно, но бессмысленно. Ни разу им не воспользовался.

 

[AmdY]

да нафик это вообще надо, прогнал через функцию http://php.net/manual/en/function.parse-url.php и бери что надо.

Просто ТС, считает что его чисто из-за тз пропустили, скорее всего причина не только в этом, но эйчары слишком коректные чтобы о таком говорить.

 

[флоппик]

Нормальное задание. А если вас стремает уточнить какие-то подробности, которые вам непонятны, ожидая, что кто-то вам до последней буквы все распишет, то как работники вы - джуны, независимо от знания паттернов.

 

[hell0w0rd]

флоппик, это же разработчик задачи ставил.

регулярка не учитывает https и www.

Почему www, а не какой либо другой саб-домен? Почему https, а не ftp? Судя по заданию можно вообще выделить любой мусор до домена( :// ), а затем домен.