Сессии, что лучше?

[mus]

Сессии, что лучше?

Господа, встал вопрос!
Нужно сделать для админки сессию, доступ к админке лишь у 1 чела, но каким образом ее лучше и удобнее, а главное безопаснее реализовать?
С помощью

session_start()

или

Header("HTTP/1.0 401 Auth Required");
Header("WWW-authenticate: basic realm=\"Adminka...\"");

 

[rotoZOOM]

Вопрос получился примерно такой: "что лучше: Функциональный анализ или Желтый одноглазый крокодил ?"
session_start() инициирует сессию.
Хедеры твои вываливают табличку с просьбой зарегистрироваться.
Это не равнозначные вещи

 

[Royal Flash]

session_start()
...
Проверяем введеный логин и пароль.
...
Если все ок
{
$_SESSION['id session'] = идентификатор сессии;
Записываем значение идентификатора сесси в (файл или MySQL)
}

Перед загрузкой "админки", проверяем, совподает ли идентификатор сессии с записанным, и если да, то разрешаем доступ.

Вот вроде так Если для 1 пользователя.

 

[specialist]

Royal Flash
мне кажется, ты не совсем понял вопроса, он спрашивал, что лучше, а не как сделать...

 

[mus]

мне кажется, ты не совсем понял вопроса, он спрашивал, что лучше, а не как сделать...

Да, действительно...
В принципе они по сути могут выоплнять одно и то же, я не прошу показать мнеразницы, только лишь сказать, ЧТОБЫ ВЫ ИСПОЛЬЗОВАЛИ В ДАННОМ СЛУЧАЕ...

 

[kombo]

мне кажется взваливая эту работу на браузер Вы ставите себя в зависимость от клиента. Только поэтому я лично сделал бы через сессии

 

[mus]

мне кажется взваливая эту работу на браузер Вы ставите себя в зависимость от клиента. Только поэтому я лично сделал бы через сессии

Наконец-то я дождался хорошего ответа. Большое Вам спасибо!

 

[yugene]

Автор оригинала: kombo
мне кажется взваливая эту работу на браузер Вы ставите себя в зависимость от клиента. Только поэтому я лично сделал бы через сессии

Сессии тоже зависят от клиента

 

[kombo]

Автор оригинала: yugene
Сессии тоже зависят от клиента

В своей мере, да