Совершенный код: грамотность

[Василий М.]

http://www.phpinfo.su/articles/theory/sovershennyj_kod_gramotnost.html

 

[scb]

http://www.phpinfo.su/articles/theory/sovershennyj_kod_gramotnost.html

Это что?) СЕО?)

 

[Василий М.]

где сео?

 

[scb]

Зачем эта ссылка?

Точнее о чем она? Что в ней рассказывается? Кому она предназначена?

 

[Василий М.]

Точнее о чем она? Что в ней рассказывается? Кому она предназначена?

Читать не научили в детстве?

 

[AmdY]

Василий М.
А чё так мало, продолжил бы про именования, единство стиля, выдерживание единого-множественного числа и т.д.

Кстати, в ларавеле столкнулся с бандлом, который генерил модели, так он всегда делал название модели как напишешь, а название таблицы в множественном числе, а я предпочитаю тоже в единственном. Кто как делает?

 

[Василий М.]

AmdY
продолжу!

 

[scb]

Научили, там в заголовке прочел "Совершенный код", потом прочитал весь текст и вот не понял, как это так, что заголовок и текст совсем не коррелируются между собой?

UP:

AmdY
продолжу!

ну тогда извините, просто сейчас сыро очень показалось. И немного наивно про русское наименование переменных, за это еще в универе должны были тому разработчику не дать сдать экзамен. А если он не учился в высшем учебном... Ну короче за такими нету смысла рефакторить... Точнее приходиться, но смысла нет показывать их косяки...

 

[scb]

Василий М.
А чё так мало, продолжил бы про именования, единство стиля, выдерживание единого-множественного числа и т.д.

Кстати, в ларавеле столкнулся с бандлом, который генерил модели, так он всегда делал название модели как напишешь, а название таблицы в множественном числе, а я предпочитаю тоже в единственном. Кто как делает?

я во множественном таблицы именную, там же сущности водятся всякие внутри - значит их много

 

[С.]

Кстати, в ларавеле столкнулся с бандлом, который генерил модели, так он всегда делал название модели как напишешь, а название таблицы в множественном числе, а я предпочитаю тоже в единственном. Кто как делает?

SQL создавался специально как можно ближе к фразелогически правильному английскому языку. Это как бы диктует подход:

SELECT * FROM BOOKS; -- множественное

Но возможно также:

SELECT * FROM LIBRARY; -- единственное

Хотя для тех, кто привык кромсать SQLэто скорее всего не довод.

 

[scb]

Хотя для тех, кто привык кромсать SQLэто скорее всего не довод.

))))

 

[AmdY]

С.
Такое именования у меня исторически сложилось, на начале карьеры ещё тим лид сказал делать так, с тех пор стиль не менял, модель и название таблицы в единственном числе, но мне самому кажется это как-то неоднозначно, потому и решил сделать врос и поспрашивать.

 

[fixxxer]

In his book "SQL Programming Style," Joe Celko suggests that a collection (e.g. a table) should be named in the plural, while a scalar data element (e.g. a column) should be named in the singular.

He cites ISO-11179-4 as a standard for metadata naming, which supports this guideline.

http://stackoverflow.com/questions/338156/table-naming-dilemma-singular-vs-plural-names

 

[Absinthe]

а я предпочитаю тоже в единственном. Кто как делает?

Естественно в множественном. Единственное число - строка таблицы. А таблица содержит их много.

Да много чего надо дописать, и в итоге получится очередной гайд, которых множество.
Кодировка, в которой должен быть сохранен код.
Язык комментариев и наивность людей, полагающих, что их код не будут читать люди, не знакомые с их русским или китайским.