Сортировка по пустоте

[VANHALEN]

ORDER BY ISNULL( position ) DESC, position , id ASC // сначала пустые
ORDER BY ISNULL( position ) ASC , position, id ASC // сначала непустые

Нет... я совсем не это имел ввиду. Уж чем отличается DESC от ASC я прекрасно знаю.. Проблемма как раз в том, что в этом примере (специально скриншот прикрутил) сначала выводятся результаты с незаполненым "position", кстати правильно отсортированные, а только потом с заполненым и тоже правильно отсортированные, а надо то как раз с пустой позицией пото выводить.. Я как раз спрашивал как будет ISNULL наоборот, а не ASC

 

[grigori]

Спасибо, никогда не использовал expression в ORDER BY.
Не нашел информацию, в этом случае будет использоваться INDEX position, если нет, на больших объёмах будет тормозить?

на больших объемах NULL не используется

 

[grigori]

Я как раз спрашивал как будет ISNULL наоборот, а не ASC

Модераторы, закройте ветку, чтобы ТС хоть немного мозги включил и в доку заглянул.

 

[Semen]

Тебе уже всё расписали, если этого не понимаешь, проще нанять программиста...

 

[VANHALEN]

a давай просто напишем на английском вопрос ТСа null last in mysql

Это было бы лучшее решение если бы не одно но

SELECT * FROM `menu` WHERE `group` = 1 ORDER BY `position` ASC NULLS LAST, `id` DESC

Не работает. Да вобщем и по первой же ссылке ответ такой - NULLS LAST в mysql не работает (does not work with mysql, only sql ). Подозреваю, что если в какой-то версии и работает, то полагаться на это не стоит

 

[WMix]

он говорит о слове пусто значит пустой стринг

ORDER BY ISNULL( position ) , position, id ASC

в этом случае ORDER BY position != '' , position, id ASC

ORDER BY FIND_IN_SET( if(position is null ,'empty', 'not_empty') , 'not_empty, empty' )

в этом ORDER BY FIND_IN_SET( if(position = '' ,'empty', 'not_empty') , 'not_empty, empty' )
один краток, другой на все случаи жизни, "сначало лето потом зима потом осень потом весна" ничего умного не написанно!

 

[VANHALEN]

в этом случае ORDER BY position != '' , position, id ASC

Ну вроде решено.. Только у меня работает наоборот. Вот так

SELECT * FROM `menu` WHERE `group` = $group ORDER BY position = '' ASC, position ASC, id ASC

Если спрашивать как ты, то пустой position опять вначале будет.

Подчеркну - проблемму помог решить WMix

 

[С.]

критерий экзотичности сможешь дать?

Неадекватность, это когда выясняется, что не предусмотрел нечто, но вместо того чтобы вернуться назад и отрефакторить как надо "в лоб", создается костылек с оверхедом. Редкий, неочевидный, экзотичный на столько, что его вариации либо не документируются, либо вообще не реализуются.

И дело даже не 66666 или какой другой волшебной константе. Достаточно просто переделать логику где `position` не номер в списке, а "вес" (чем больше, тем выше). Соответственно все NULLевые оказываются автоматом в конце.

 

[VANHALEN]

Кстати я и сам там накосячил по невнимательности. Тип position был varchar. Заметил разумеется случайно, когда колличество подпунктов одного из меню достигло 10.
Переделал..

ORDER BY ISNULL( position ) DESC, position , id ASC // сначала пустые
ORDER BY ISNULL( position ) ASC , position, id ASC // сначала непустые

всё равно не работает как надо. Потом ещё попробую на всякий случай NULLS LAST. Ну да и ладно, проблемма решена уже

 

[HEm]

Имхо не своем верный подход.. Как таковой, сортировки по id не будет, хотя пункт меню уберётся в зад. А если их создали 5, 10? В каком они порядке тогда между собой выстроются?
А вот остальные советы испробую обязательно.. Отпишусь, когда сделаю..

P.S. По поводу тормозов - ну сколько в меню не "мега портала" будет ответов при запросе? Принибрежительное колличество. Хотя подход правильный. И к тому же обратите внимание на поле "group". Это собственно и есть меню.. Одно сверху, другое снизу, слева, справа.. ТОесть много всяко не будет.

ORDER BY order_id, id или ORDER BY order_id, last_create

если специально не сортировали, то в очередности создания

 

[WMix]

VANHALEN

неважно varvchar или int,
NULL нужно для начала в поле разрешить, но это еще и значение,
чтоб найти ISNULL( position ) нужно чтоб хотяб одна position была равна NULL

 

[grigori]

С., это ты тихо сам с собою на своей волне? или в огороде бузина, а в городе дядька?

 

[VANHALEN]

неважно varvchar или int,

Очень даже важно . varchar сортирует 1 10 2 3 4 5, как алфавит. У меня сейчас tinyint и всё сортируется как надо. 1 2 3 4 5 10

 

[HEm]

varchar сортирует правильно, по алфавиту
хочешь чтобы сортировал как числа - ORDER BY fild*1

 

[VANHALEN]

varchar сортирует правильно, по алфавиту

Так я и не спорю. По алфавиту, согласно типу поля.