Темы доклада по PHP-хостингу на 3-й конференции

[Silex]

Присоединяюсь насчет идеи опрашивать не только российских хостеров.

1. Какие виды техподдержки, кроме почты, у вас есть? (Аська, телефон - иногда очень критично их наличие)
2. Какие дополнительные сервисы предоставляет хостинг? Например, статистика, веб-интерфейс для почты, предустановленные скрипты и т.п.
3. Как часто делаются бэкапы и за какое время хранятся?
4. Есть ли ограничения на процессорное время?

 

[kdk]

20. Имеется ли круглосуточная тех-поддержка?

Я бы сформулировал вот так:
20. Имеется ли круглосуточная тех-поддержка по телефону?
21. Имеется ли круглосуточная тех-поддержка по email?

Добавил бы вопросы:
Какие возможны способы оплаты услуг (Кредитки, WM, ЯндексДеньги, Рапида, сбербанк ...)

Есть ли контрольная панель и какими возможностями она обладает? Если это решение от третьих фирм то указать какое например (Cpanel, Plesk ...)

 

[Cid]

17. Eсли пользуется русский Апач, то можно ли поставить CharsetDisable On для моего виртуального хоста?

Думаю, можно переформулировать в общем случае:

"Существует ли возможность вносить изменения в настройки отдельного виртуального хоста по просьбе клиента (т.е. настройки которые невозможно изменить через .htaccess). Какие ограничения при этом присутствуют"

 

[crocodile2u]

На конференции в мае [DAN] делал небольшой доклад по XML и PHP.

По-моему, эту тему надо развить. Поддержка XML в PHP5 изменилась в корне, а ресурсы на эту тему весьма ограничены (имхо), хотя кой-чего можно отыскать. Лично мне хотелось бы получить компетентный, обоснованный ответ на следующий вопрос:
Каковы преимущества и недостатки использования связки PHP/XML/XSL относительно шаблонных движков? Конечно, многое можно выяснить самостоятельно, и "на ошибках учатся", но лучше все-таки учиться на чужих ошибках...

 

[confguru]

crocodile2u

Хостинг то тут причем?

 

[saa]

А считаю наболевшей проблемой доступность хостера из любой ж... Потому как однажды пришлось работать из-за прокси (squid), который неумеет делать DEL файлам , а все остальные порты, не работали. Т.е. ни тебе ssh, ни ftp ...
В данном случае, все решается продвинутостью web-shell'а. Пакетная загрузка(zip)/обработка файлов, нормальный редактор(а не для 640x480), реплейсер и т.п., на мой взгляд, это важно.
Ко всему остальному, кроме PR'а - присоединяюсь, чем больше тех. информации, - тем лучше.

 

[Макс]

а может в список вопросов добавить :
26. Запрещена ли у вас функция [m]phpinfo[/m] и почему ?
(специально для masterhost-а )

 

[Макс]

насколько я знаю почти все (а может быть даже все) что выводит пхпинфо можно получить по отдельности другими функциями :
[m]ini_get[/m], [m]gd_info[/m], [m]get_loaded_extensions[/m] и т.д.
Эти функции (или какая-то их часть) тоже запрещены ?

-~{}~ 30.07.04 03:01:

В целях безопасности

безопасности чего ?

PS
не то чтобы я придираюсь, но не понимаю что вы нашли опасного в функции пхпинфо и почему большинство хостеров считают ее безопасной.

 

[Nirva]

а в конце-концов все подеруться =)

 

[Net.Ru]

Возможно, кроме ответов еще было бы полезно составить test pack - набор php-скриптов, которые пытаются выполнить самые популярные операции - авторизацию (WWW-Auth), создание/удаление/изменение файлов и каталогов, какие-нибудь операции с БД, с переменными окружения и т.п.

Т.е. от хостера потребуется завести на обычном рабочем сервере тестовый сайт, на котором авторитетный член форума проведет тестирование.

Вот только может оказаться, что ни у кого не дайдется время ни на подготовку тестов, и на проведение тестирования. А это было бы во многом более объективная информация, чем просто ответы.

 

[Screjet]

На одном хостере столкнулся с проблемой: БД и ПХП на разных машинах (что довольно логично) и (по идее) гигабита между ними явно не хватает: медленно обрабатывает большие транзакции от скрипта к БД, но неплохая по мощности ПХП-машина. В итоге скрипты ориентирую на высокую скорость ПХП-машины, и как можно меньше обращений к БД.

Есть ли у вас такая проблема? И как вы ее решаете?

 

[neko]

я все проблемы с хостингом решаю коллокейшином

 

[confguru]

Это конечно хорошо...
Но наш опрос признан спамом.. :-О
Так что увольте....
кого-нибудь :=)

Автор оригинала: Net.Ru
Возможно, кроме ответов еще было бы полезно составить test pack - набор php-скриптов, которые пытаются выполнить самые популярные операции - авторизацию (WWW-Auth), создание/удаление/изменение файлов и каталогов, какие-нибудь операции с БД, с переменными окружения и т.п.

Т.е. от хостера потребуется завести на обычном рабочем сервере тестовый сайт, на котором авторитетный член форума проведет тестирование.

Вот только может оказаться, что ни у кого не дайдется время ни на подготовку тестов, и на проведение тестирования. А это было бы во многом более объективная информация, чем просто ответы.

 

[Net.Ru]

Как можно живого человека увольнять, тем более если ошибки легко исправляются

 

[confguru]

Просто интересны критерии отбора спама при обращение
на support@мой_провадер.ру


P.S. Увольте - оборот речи .. (с) Гусары...

 

[Net.Ru]

На входе info@ сидит девушка-секретарь, которая сортирует входящую почту на тех. отдел, бухгалтерию и т.п. и на спам, которого около 95% от всего объема. Ошибки возможно, особенно когда такой массово-рассылочный subject ([PHPClub36HOST] NET.RU Опрос - 36 вопросов хостинговой компании от PHP-програмистов - и правда в ряду других писем выглядит как спам ). В ответном письме не случай ошибки указано, как можно помочь ее устранить.

Основная часть пользователей пишет через специальный интерфейс, что уже заведомо обозначает отсутствие спама

 

[confguru]

Бедная девушка... в курсе всех рассылок

 

[Net.Ru]

Да, это действительно тяжелая работа. Даже не смотря на то, на первой линии еще есть антиспаммерские фильтры. Но спама приходит очень много, учитывая что часть адресов еще с 97-года. Впрочем, мы работаем, и со временем для всех - и для девушки, и для пользователей - число спама удается постепенно снижать.

Кстати, ответ я отправил, получили?

 

[confguru]

Да. Спасибо - скоро опубликуем..