Теоретический вопрос...

[runner]

Теоретический вопрос...

Доброго времени суток...

Разрабатываю некоторое подобие шаблонной системы для движка...
Сразу оговорюсь, что для меня и для данного движка в силу определенных причин необходимо сделать такую систему а не пользоваться готовым шаблонизатором...

Так вот в связи с эти несколько вопросов:
1. Компилировать ли хтмл шаблон в пхп код?
2. Имеет ли смысл включать в функционал наличие и обработку начала и конца шаблона, или просто парсить весь шаблон на предмет вставок контента...

Всем заранее спасибо...

 

[kode]

Re: Теоретический вопрос...

Автор оригинала: runner
Доброго времени суток...

Разрабатываю некоторое подобие шаблонной системы для движка...
Сразу оговорюсь, что для меня и для данного движка в силу определенных причин необходимо сделать такую систему а не пользоваться готовым шаблонизатором...

Так вот в связи с эти несколько вопросов:
1. Компилировать ли хтмл шаблон в пхп код?
2. Имеет ли смысл включать в функционал наличие и обработку начала и конца шаблона, или просто парсить весь шаблон на предмет вставок контента...

Всем заранее спасибо...

Велосипедостроитель?

> Сразу оговорюсь, что для меня и для данного движка в силу определенных причин необходимо сделать такую систему а не пользоваться готовым шаблонизатором...

Обьясните, что за причины?

> 1. Компилировать ли хтмл шаблон в пхп код?

Очевидно....

> Имеет ли смысл включать в функционал наличие и обработку начала и конца шаблона, или просто парсить весь шаблон на предмет вставок контента...

Сумбурно...

 

[runner]

Велосипедостроитель?

Возможно...

Обьясните, что за причины?

1. Опыт
2. Двиг переписывается с нуля (у донора шаблонизатор на перле)
3. Очень сжатые сроки - нет времени (на данный момент) на изучение (возможно и желания), но есть желание сделать (и желательно самому)
4. Требуется минимальный функционал (вставка текста и встака компонента)

> Имеет ли смысл включать в функционал наличие и обработку начала и конца шаблона, или просто парсить весь шаблон на предмет вставок контента...

Сумбурно...

Планируется строить шаблон примерно так:

<!-- tmpl:start -->
html...
<!-- tmpl:insert -->
html...
<!-- tmpl:stop -->

Это очень урезанный пример...
Так вопрос в том, стоит ли вводить в шаблон <!-- tmpl:start --> и <!-- tmpl:stop --> и обрабатывать их?

 

[whirlwind]

[offtop]
Очень сжатые сроки - нет времени на изучение
[/offtop]

Спасибо, посмеялсо

 

[runner]

Я рад, что помимо решения поставленной задчи я еще и поднимаю комуто настроение...
А если по делу то:
1. Мне действительно проще (и быстрее) написать элементарный парсер вышеприведенного примера, чем изучать и внедрять монстров типа смарти...
2. Помимо скорости мне важен опыт полученный при написании системы и, что немаловажно (для меня), я хочу сделать это сам...
3. Это просто теоретический вопрос...

 

[HraKK]

runner
Монстра типа смарти я внедрил и изучил на элементарном уровне - более чем достаточном для решения Вашей задачи за целых 30! минут. Так что давай не точи лясы, а качай смарти. А сюда что-то кроме - "спасибо!" писать не советую.

 

[runner]

А сюда что-то кроме - "спасибо!" писать не советую.

Уважаемый HraKK...
Я просил ответа на достаточно легкие вопросы... И даже не столько потому,ч то не смогу принять решение сам, а потому, что хотелось услышать мнение других людей... Ваше мнение я принял во внимание, но, по моему, оно должно остаться мнением, а не истиной в последней инстанции...
Заметте я не просил писать за меня код... Я задал чисто теоретический вопрос... Может быть я и сам приду к использованию смарти подобных вещей но пока меня интересует вышеописанный процесс...
и, чтобы все окончательно встало на свои места, приведу цитату из моего поста:

2. Помимо скорости мне важен опыт полученный при написании системы и, что немаловажно (для меня), я хочу сделать это сам...

 

[Духовность™]

runner
чем PHP не подходит как шаблонизатор?

 

[HraKK]

У Вас одно из самых распространенных ламерских заблуждений. Если же вы не хотите от этого избавлятся - я умываю руки, слишком плохое настроение чтоб с Вами возиться.

Даже и не думайте писать оправдания.

 

[runner]

У Вас одно из самых распространенных ламерских заблуждений

В каком месте моего повествования?

Даже и не думайте писать оправдания.

Даже не подумаю

Я просто хочу слышать несколько ответов "по существу"...

 

[Фанат]

runner
вопросы твои вне контекста не имеют смысла.
делай, как хочешь.

объяснения про сроки - совсем анекдотические.
все вместе оставляет не самое лучшее о тебе впечатление.

тебе надо искать пхп-реализацию того шаблонизатора, который использовался в перле. чтобы шаблоны переписывать совсем не пришлось

 

[runner]

вопросы твои вне контекста не имеют смысла.
делай, как хочешь.

объяснения про сроки - совсем анекдотические.
все вместе оставляет не самое лучшее о тебе впечатление.

тебе надо искать пхп-реализацию того шаблонизатора, который использовался в перле. чтобы шаблоны переписывать совсем не пришлось

Уважаемый *****...
1. нет пхп реализации того шаблонизатора (по крайне мере я о ней не слышал)...
2. Донорский движок - самописный (и шаблонизатор тоже)...
3. Использовать донора мне не позволяют моральные принципы...
4. На основании этого было принято решение переписать движок с нуля, используя некоторые идеи и очень небольшую часть функционала донора (так будет честнее по отношению к автору донора)
5. В шаблонизатор донорского движка заложен ненужный мне функционал, что, совместно с тем, что он на перле, подвигло меня на написание сильно упрощенного аналога (читай изобретение велосипеда) исходя из чего была начата данная тема.
6. Задавал вопросы я не от того что не могу принять решение самостоятельно, а от того, что боюсь принять неверное решение на этапе проектирования.

зы. стал замечать, что количество считающих меня тупым начало увеличиваться...

ззы. Давно меня не называля ламером... Хотя... наверное таковым могу являться...

 

[Фанат]

Вопросы, которые ты задал, никакого принципиального влияния на конечный результат не окажут.

смысла писать свой шаблонизатор при наличии огромного количества существующих - ноль. столько же, сколько его в твоих рассуждениях.

 

[runner]

Вопросы, которые ты задал, никакого принципиального влияния на конечный результат не окажут.

Спасибо...

смысла писать свой шаблонизатор при наличии огромного количества существующих - ноль. столько же, сколько его в твоих рассуждениях.

Согласен. Но подозреваю что все (многие) проходили через изобретение веосипедов...

Всем спасибо за внимание... Тему можно закрыть...

 

[Фанат]

Да, но не оправдывая их разработку нехваткой времени.

 

[runner]

Да, но не оправдывая их разработку нехваткой времени

Согласен, причина смехотворная...

Но на данный момент времени для реализации проекта приходится сидеть за внушительной стопкой книг (практика показала неостаточность моих знаний) и изучение еще одной (мануала по шаблонизатору) может серьезно сказаться на произволительности... Проще применить то, что уже знаю...

 

[Фанат]

жесть.
ну применяй, коли так охота.
особенно тратя по пол-дня на вопросы, подобные этим, ты далеко уедешь.

-~{}~ 07.05.08 15:59:

Кстати, "то, что уже" - есть. PHP называется.
тебе говорили об этом, но ты, разумеется, не понял.
поскольку понять РНР в качестве шаблонизатора (не обязательно применять, но понять) могут только те, кто в принципе понимает, что такое шаблонизатор, и для чего он вообще нужен

 

[alexey84]

smarty юзай, особых знаний не надо

 

[AmdY]

runner
смарти не монстр, функционал предосталяемый им для некоторых избыточен, тебе то нужно выучить всего-то
$smarty = new Smarty();
$smarty->template_dir = '...';
$smarty->compile_dir = '...;
$smarty->assign(..);
$smarty->display(...);

{$var} {foreach from=$varArray item="i"}{/foreach}
это колличество символов, которое школьник успевает прочитать за минуту.
хотя написать свой шаблонизатор наверное быстрее.
я понимаю что Вы недооценённый гений, но привели бы пример шаблона, авось кто-то из нас тёмных посоветовал замену.

 

[alexey84]

smarty.php.net