Меню
Что нового?

Типовая задачка, а я что от туплю.

  • Автор темы Автор темы Kelkos
  • Дата начала Дата начала
[sql]
SELECT * , COUNT( a.id ) AS res
FROM question AS q
LEFT OUTER JOIN answers AS a ON ( a.question_id = q.id ) AND (a.user_id =1)
GROUP BY q.id
HAVING res =0
[/sql]
 
Bitterman
а! ну конечно я не понял тебя сразу..

работает. пасиб..
 
Имхо, можно даже немного упростить:

Код: 
SELECT * 
FROM question AS q
LEFT OUTER JOIN answers AS a ON ( a.question_id = q.id ) AND (
a.user_id = 1
)
WHERE a.user_id IS NULL
GROUP BY q.id
 
С подзапросом кажется так правильно будет: :)
[sql]
SELECT * FROM questions WHERE id NOT IN (SELECT question_id FROM answers WHERE user_id=?)
[/sql]
 
спасибо, спасибо..
можно ещё и "OUTER" убрать.. я понимаю..
 
Kelkos
"OUTER" - может помочь только тебе, в смысле писать меньше
GROUP BY - убрав его, можешь избавиться от лишней сортировки на сервере.
 
Да, согласен, запрос может быть гораздо проще. Просто изначально писал выборку вопросов, на которые никто не отвечал, а потом стал менять отталкиваясь от уже написанного, хотя надо было бы писать заново. Так что правильно будет
[sql]
SELECT *
FROM question AS q
LEFT OUTER JOIN answers AS a ON ( a.question_id = q.id ) AND (
a.user_id = 1
)
WHERE a.user_id IS NULL
[/sql]
 
Bitterman: А я вот третий раз спрошу: а скажи-таки, а почему религия запрещает без join'ов написать not exists?..
 
bakh
Думаю есть как минимум две причины :
- версия mysql < 4.1.x
- хз че это такое и как оно работает :)
 
bakh
Собсно, alpine уже ответил. Насколько я понимаю, NOT EXISTS подразумевает использование вложенного запроса, а моя версия MySQL этого не позволяет.
 
Bitterman: Понятно...
...а ещё я бы убрал из запроса AS... Для сокращения и для однообразия... А AS применять только при приведении типов... ;)
Ы?.. %)
...
И насчёт алиасов в HAVING...
Я таки считаю, что там написано примерно следующее (перевод с русского технического на русский литературный ;) ):
Писать надо так - HAVING MAX(row)... А в более старых вресиях MySQL можно было писать и так HAVING max_row_alias, что не есть правильно, т.к. не соотвествует стандарту SQL...
Не могу проверить это на практике, т.к. под рукой нету ни одной разновидности MySQL, а качать их и ставить лишь для проверки... Мягко говоря, лень... ;)
 
bakh
...а ещё я бы убрал из запроса AS... Для сокращения и для однообразия...
Нажмите для раскрытия...
Мне так легче читать запрос, да и конструкция
table1 AS t
выглядит ИМХО логичнее и понятнее, чем
table1 t
Что касается сокращения и однообразия, то сокращение невелико, а запросы у меня как раз все однообразны, с AS :)

Я таки считаю, что там написано примерно следующее...
Нажмите для раскрытия...
Прочитать это можно как угодно, но ИМХО замена выражения алиасом как раз является ярким примером разумного сокращения. Что касается стандарта SQL - не могу ничего сказать по этому поводу, мне главное, чтобы запрос не тормозился, а про сколь-нибудь значительное влияние на это использования алиасов я не слышал.
 
Bitterman: Ну, [не]использование AS в случае алиасов таблиц/полей - это вопрос "религии"... ;) Т.е. это даже не может являться предметом какого-либо спора... :)
Прочитать это можно как угодно, но ИМХО замена выражения алиасом как раз является ярким примером разумного сокращения.
Нажмите для раскрытия...
Да... Но стандарт есть стандарт!.. И потому лучше писать так, как он предписывает... Чтобы потом, когда/если перелезешь на более другой сервер, проблем меньше было... ;)
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Сверху