Универсальный веб-объект?

[whirlwind]

offtop
Ну што, продолжение-то будет? А то скучно что-то в последнее время на форуме... А так тема полезная. У мну идеи кончились, а тут иногда интересные перлы попадаюцо, наталкивают, так сказать, на мысль. Что там у топикстартера, получилось ченить или как?
/offtop

 

[С.]

Предлагаю не мелочиться и обсудить не "Универсальный веб-объект", просто "Универсальный объект". Они же объекты все одинаковые - у всех свойства, методы. Создал один и жарь...

 

[bkonst]

Угу, Domain Object называется.

 

[Sender]

С.
тут универсальный веб-объект то не жалуют, а уж универсальный объект и подавно закритикуют


whirlwind
потихоньку... сейчас приступил к реализации "Reference" как я их назвал несмотря на все пердостережения и разговоры что это к хорошему не приведет, делаю дальше.


bkonst
а поподробнее?

 

[alexei.lexx]

Автор оригинала: whirlwind
offtop
Ну што, продолжение-то будет? А то скучно что-то в последнее время на форуме... А так тема полезная. У мну идеи кончились, а тут иногда интересные перлы попадаюцо, наталкивают, так сказать, на мысль. Что там у топикстартера, получилось ченить или как?
/offtop

Нечего балбесов развлекать. Слишком много "мусора" и лишних разговоров в топике.

 

[StUV]

Слишком много "мусора" и лишних разговоров в топике.

ессно
тема, в которой тривиальный маппинг дерева объектов на реляционную модель называют "универсальным объектом", является кандидатом на вынос в юмор...
ничего реально нового-прогрессивного здесь нет и не будет
тем более что сама идея такого объекта вне рамок конкретного фреймворка - утопия, а в ОО ЯП и библиотеках такие объекты реализованы и используются более 20 лет

 

[Sender]

StUV
никто и не претендует на гениальность



Будь самим собой, все остальные роли уже заняты
О.Уальд

 

[medwoodu]

Sender все изобретено уже до нас(см. организацию зенд фраймворк).
Серьезный паттерн, а скорее всего именно его вы хотите разработать, лучше писать на php5, т.к. на четверке это пишется через Ж.
Такие вещи как throw, function _get, _constract и т.д.вещи незаменимые для такой разработки, тем более где наверняка потребуются перегрузки.

 

[zerkms]

Серьезный паттерн, а скорее всего именно его вы хотите разработать, лучше писать на php5

вы используете слова, смысл которых не понимаете

 

[holybg]

zerkms
+1

 

[grigori]

Автор оригинала: alexei.lexx
Нечего балбесов развлекать. Слишком много "мусора" и лишних разговоров в топике.

не согласен! 2-минутный смех от подобных топиков отлично помогает поднять работоспособность!

 

[tf]

Судя по подписи конкурент Очень приятно.

смешно слышать ))

 

[zerkms]

смешно слышать

в каком смысле?

 

[tf]

ну человек что-то пиарит, а потом критику воспринимает как борьбу конкурентов - улыбнуло

 

[aXis]

Автор оригинала: bkonst
Угу, Domain Object называется.

Доменные обьекты конечно хорошо. Даже замечательно. Однако пхп проекты это не какие то там программы для винды, которые тормозят и всем пофиг. Нагрузка серьезная и поэтому приходится модифицировать эти принципы ну буквально до неузнаваемости , чтобы как-нибудь ускорить работу.