Формирование request_uri

[dark-demon]

baev, это не труъ

 

[baev]

это не труъ

— зато работает:
http://phpclub.ru/talk/showthread.php??&postid=774451?&postid=774454

 

[dark-demon]

угу, и кэш засирает..

 

[Фанат]

baev, это не труъ

 

[Black Raven]

Фaнaт, неужели реализация http_build_query настолько ужасна, что функция на php будет лучше?

 

[Фанат]

Ну, вот что у меня получилось

function modURIparam($name,$value) {
  $uri = strtok($_SERVER['REQUEST_URI'],"?")."?";
  foreach ($_GET as $k => $v) if ($k != $name) $uri.=urlencode($k)."=".urlencode($v)."&";
  if ($value !==FALSE) $uri.=urlencode($name)."=".urlencode($value);
  return $uri;
}

соответственно, для посраничного вывода делаем

$uri=modURIparam("page",FALSE);
for($i=1;$i<=$num_pages;$i++) $PAGES[$i]=$uri.'page='.$i;

Только, блин, для сортировки она все равно не годится...
Для сортировки другую функцию надо писать...

-~{}~ 27.01.08 22:26:

Black Raven, речь не о ней, а о функции riff

-~{}~ 27.01.08 22:35:

Сама по себе она неплоха.
Однако как её заточить под свои нужды?
как-то так?

$get=$_GET;
unset($get['page']);
$uri = strtok($_SERVER['REQUEST_URI'],"?")."?".http_build_query($get);

-~{}~ 27.01.08 22:38:

Ну, или если наплевать на "производительность", то

$path=strtok($_SERVER['REQUEST_URI'],"?")."?";
for($i=1;$i<=$num_pages;$i++) $PAGES[$i]=$path.http_build_query(array_merge($_GET,array("page"=>$i)));

так?

 

[Black Raven]

Если забить на производительность и забыть о $_GET, а работать только со строкой

<?php
parse_str('&test=1&test=2',$get_params);
echo http_build_query($get_params);
?>

смысл в том, что тебе не надо думать о вложенности массивов и энкоде - функции сами об этом заботятся.
смысл первой строчки в том, что сказал baev. у тебя в query_string есть переменная, а ты ее переопределяешь - функции ее сами сожрут.
и ты не будешь "засирать кеш" ((с) dark demon) кривым урлом.

 

[Фанат]

А смысл?
какой смысл в первой строчке?

-~{}~ 27.01.08 23:03:

какой смысл в переменной $get_params, которая дублирует $_GET?
нафига мне два одинаковых массива?

 

[Black Raven]

почему дублирует?

<?php
$query_string = 'test=1&second=2';
//$query_string = $_SERVER['QUERY_STRING'];
parse_str($query_string.'&test=2',$get_params);
echo http_build_query($get_params);
?>

 

[Фанат]

Хм. надо подумать.
Операция-то лишняя, но вот в гет могут быть лишние параметры.........

 

[Black Raven]

про лишние параметры у меня тоже возник вопрос.

у меня обычно уже есть массив с именами параметров, которые нужно будет "форвардить".

поэтому непонятно откуда у тебя такое желание заменить что-то, а остальное оставить.

--

или "лишние" не в этом смысле?

<?php
$query_string = 'test=1&second=2&arr[]=1';
//$query_string = $_SERVER['QUERY_STRING'];
parse_str($query_string.'&test=2&arr[]=2',$get_params);
echo http_build_query($get_params);
?>

 

[Фанат]

parse_str($query_string.'&test=2&arr[]=%20',$get_params);

-~{}~ 27.01.08 23:45:

что за дурацкая идея добавлять параметры строкой, а не массивом?

 

[Black Raven]

не думать надо ли делать merge recursive?

 

[Фанат]

это ты вообще к чему?

 

[Духовность™]

*****
а зачем вообще для ключа делать urlencode?

 

[dark-demon]

> не думать надо ли делать merge recursive?

на форте программист йода как тоже ты?

 

[fixxxer]

эээ, а в чем вопрос то

function mod_qstr(array $params) {
    parse_str($_SERVER['QUERY_STRING'], $qs);
    $qs = $params + $qs;
    $qs = empty($qs) ? '' : '?'.http_build_query($qs);
    return strtok($_SERVER['REQUEST_URI'], '?') . $qs;
}

или надо чтобы еще со всякими фишками типа ?foo[]=1&foo[]=2 нормально работало? не проще ли забить, довольно экзотический вобщем то случай

 

[Фанат]

triumvirat, а зачем для значения делать urlencode?

fixxxer, ну вот постепенно мы к этому и пришли =)

 

[rotoZOOM]

Еще одну мелочь не забыли ? Я про ЧПУ.
Например у меня сейчас ссылки вида:
/domain/1/2/?forget=me&a=b
конвертируются mod_rewrite'ом в
/domain/index.php?cat=1&subcat=2&forget=me&a=b
Таким образом если использовать QUERY_STRING + SCRIPT_NAME,
то на выходе в URL строке можем получим уже не ЧПУ.
Тоже сейчас столкнулся с этой проблемой и думаю менять/добавлять непосредственно в REQUEST_URI, может с помощью регулярок.

 

[Фанат]

у меня в QUERY_STRING попадает то, что было в запросе.