Функция для проверки последовательности ключей массива

[eddie]

Фанат:
да

Demiurg:
что each?

речь идет о $массив[$переменная_цикла]

 

[Demiurg]

>что each?
ссылку нажми, там какараз то, что тебе надо.

 

[Фанат]

1. беру свои слова назад. не хамишь. мне показалось.
2. см. ниже
3. ты мог научиться например, не использовать эту бесполезную функцию. ты ведь что-то делаешь с массивом после проверки?
почему этого не делать сразу, исключив совершенно бесполезный пперебор?
4. как раз поинтересовались. но ты внятно так и не смог ответить. ты поделился своими бедами, но не сказал, как ты поступаешь по результатам этой функции.

А демиург требует свое пиво, исходя из вот этой твоей формулировки:
"как это не различает, попробуй сделай цикл for по ассоциативному массиву -- только foreach"
дело в том, что проблема отличия массивов никакого отношения к циклу фор не имеет. Ну то есть вообще. цикл фор ничего не РАЗЛИЧАЕТ. он тупо подставляет индексы.
и форич - тоже ничего не РЗЛИЧАЕЬ - он тупо перебирает массив.
и РНР - НЕ РАЗЛИЧАЕТ.
а ты, в опровержение этого утверждение говоришь совершенно дикие вещи про фор

 

[Фанат]

for($i="a";$i<"d";$i++) echo $arr[$i];

вообще-то, этот код к проблеме "определения" типа массива не имеет никакого отношения.
я привожу его только для того, чтобы показать всю абсурдность связывания тима массива и for

Да.
Самое главное, чему ты должен был научиться.
1. слушать людей. которые если тебе говорят, что не различает РНР - то так оно и есть
2. собственно то, что РНР не различает.
а различаешь ТЫ САМ.
ты сам для себя придумал определения, привязал эти определения к словам и пришел нам доказывать, навязывать свое видение.

 

[Фанат]

весь сыр-спор из-за того, что ты, не понимая смысла термина "простой массив", придумал собственное определение, завязанное на операторе for.

 

[eddie]

"как это не различает..."

соглашусь что не совсем корректно выразился -- РНР действительно одинаково хранит эти массивы. Я больше имел ввиду, что программеру надо их различать

Теперь насчет применения.

естественно мне и в голову не придет делать

if(isAssosArray($a)
foreach(....)
else
for(...)

не дождетесь

а надо мне это для передачи данных в jscript (для своей CMS)

$a=Array(1,2,3,4,5) будет выглядить как a=[1,2,3,4,5]
a
$b=Array('a'=>1,'b'=>2,'c'=>3) будет выглядить как b={'a':1,'b':2,'c':3}

 

[Фанат]

естественно мне и в голову не придет делать

if(isAssosArray($a)
foreach(....)
else
for(...)

не дождетесь

а надо мне это для передачи данных в jscript (для своей CMS)

а как же ты изготавливаешь эти яваскриптовские массивы?

 

[eddie]

Автор оригинала: Фанат
а как же ты изготавливаешь эти яваскриптовские массивы?

что ты имеешь ввиду?

 

[Фанат]

ну, если, по твоим словам не пользуешься конструкцией
if(isAssosArray($a)
foreach(....)
else
for(...)
то как?

 

[eddie]

я пользуюсь foreach для перебора массива, но при генерации кода мне надо знать какой это массив

да вот кусок кода

...
case 'array':
	$vark=$varv=Array();
	$i=0;
	$assoc=0;
	foreach($var as $k=>$v)
	{
		if(!$assoc&&($k!==$i))$assoc=1;
		$vark[$i]=p2ji($k);
		$varv[$i]=p2jr($v);
		$i++;
	}
	if($assoc)
	{
		foreach($varv as $k=>$v)
			$varv[$k]=$vark[$k].':'.$v;
		return '{'.join(',',$varv).'}';
	}
	else
		return '['.join(',',$varv).']';
...

 

[Demiurg]

может проще считать все массивы ассациативными ?

зы p2ji - хорошее название для функции.

 

[eddie]

было бы проще -- так бы и сделал
но в js есть неприятность (я об этом уже говорил)

a=[1,2,3] // a.length=3
b={0:1,1:2,2:3} // b.length is undefined

у меня много таких названий

 

[Demiurg]

но ты же ассациативные массивы проходишь как то.

 

[eddie]

for(i in a)...

 

[Demiurg]

ну вот, и обходи все одинаково. зачем тебе не ассациативные массивы ?

 

[eddie]

1. мне бывает нужно знать "длину" массива до того как его обходить, a делать len=0;for(i in a)len++ -- не совсем хорошо

2. иногда на клиенте мне надо использовать другие array-functions (.slice(), .shift(), etc.)

3. добавлять элементы неудобно (b[b.length]=newValue не работает)

 

[Demiurg]

что то у тебя массивы на сервере, массивы на клиенте, все смешалось. обычно это до добра не доводит.

 

[eddie]

Автор оригинала: Demiurg
что то у тебя массивы на сервере, массивы на клиенте, все смешалось. обычно это до добра не доводит.

на покушать хватает