Хостинг панели: бесплатные

AnrDaemon

Продвинутый новичок
AnrDaemon, да если бы просто хост создать, а там по хорошему и пользователя к каждому хосту и ФТП, в общем я пока в раздумьях. Написать свой шаблонизатор с так сразу не осилю, так как в администрировании совсем несилен (вчера пол дня пытался поставить Redmine 3 и так ничего и не вышло, версия 2.х ставится, а 3-й ни как).
Virtualmin именно так и работает. Создаёт пользователя на каждый хост со своей БД, сайтом, пасьянсом и куртизанками.
 

fixxxer

К.О.
Партнер клуба
Не надо бояться ручного администрирования через ssh, все проще чем кажется, за день разберешься, если умеешь пользоваться юникс-системами хотя бы минимально на уровне пользователя командной строки.

Панели - это для инвалидов :)
 

Absinthe

жожо
Есть ли смысл в ajenti-подобной панели (очень близка к ssh)?
Я для себя не нашел применения, но вдруг.
 

AnrDaemon

Продвинутый новичок
Не надо бояться ручного администрирования через ssh, все проще чем кажется, за день разберешься, если умеешь пользоваться юникс-системами хотя бы минимально на уровне пользователя командной строки.

Панели - это для инвалидов :)
За день может и разберёшься, но когда тебе надо создавать и удалять аккаунты десятками - это уже не смешно.
 

MiksIr

miksir@home:~$
Когда тебе нужно создавать аккаунты десятками - это уже похоже на хостинг и там вообще другая песня.
 

fixxxer

К.О.
Партнер клуба
За день может и разберёшься, но когда тебе надо создавать и удалять аккаунты десятками - это уже не смешно.
Если надо создавать десятками, то это уже наверное бизнес, а не серваки для себя. А тут уже речь стоит вести о коммерческих решения для хостинг-компаний, а не о бесплатных панелях.

Ну или если это такая внутрянка и кровавый ентерпрайз - девопсы с puppet/ansible/chef.
 

AnrDaemon

Продвинутый новичок
У каждого свои тараканы в голове. Чем тот же puppet(написанный на Ruby) или ansible(написанный на питоне) хуже чем Virtualmin(написанный на перле) или та же Ajenti(на том же питоне, между прочим, написанная).
 

AnrDaemon

Продвинутый новичок
Это был намёк, что шаблонизатор с веб-интерфейсом чем-то отличатеся от шаблонизатора без веб-интерфейса?
 

MiksIr

miksir@home:~$
puppet и ansible - это средства приведения парка серверов к единой конфигурации
для того, что бы "на одном моем сервачке добавить новый http хост" они не должны использоваться (нормальными людьми).
А когда у вас пяток серверов, а через полгода ожидается десяток, и у всех единообразно - тогда да.
 

AnrDaemon

Продвинутый новичок
Нормальность - понятие по определению субъективное :)
(И да, в вебмине есть управление кластером.)
 

MiksIr

miksir@home:~$
Да речь не о том, что вебмином рулить парк нельзя. Хотя больше чем уверен - там заточено все на другое, и что бы включить новую ноду в этот кластер придется... пошаманить руками, поставить нужные пакеты... или запустить ansible сценарий.

Речь о том, что для работы в рамках одного сервера по задачам "добавить новый сайт" - времязатраты на установку и изучение панели управления могут быть больше, чем ковырнуть руками, даже если не очень профи в этом. А потом рано или поздно окажется, что панелька что-то не умеет, что-то делает как ей хочется... и все-равно лезть руками.

А для дев-а вообще отдельные юзера не очень нужны, завести одного один раз, зарулить домен по маске *.test.myhost.ru, соответствующий конфиг в nginx и все. Только базы данных создавать под новый хост.
 

fixxxer

К.О.
Партнер клуба
MiksIr, а что не так с управлением внутренним хостингом через puppet/ansible? Я, конечно, не пробовал, но если бы подобная задача возникла - первое что бы рассматривал.
Не на одном сервачке, конечно, но в рамках одного сервачка не бывает необходимости добавлять 10 вхостов каждый день.
 

MiksIr

miksir@home:~$
Так о том и речь, что не на одном сервачке. На двух - уже можно подумать. Но два одинаковых сервера - это уже кластер, тут немного другой уровень ;)

Но если 10 вхостов каждый день - это смотря зачем. Если хостинг - там наверняка уже другие проблемы будут, навроде личных кабинетов, биллинга и т.п., и панелька хорошо пойдет.
А если, например, какая-то сеошная помойка.... то стоит подумать об оптимизации архитектуры ;))

Кстати, сейчас активно ansible юзаю, но как раз для целей быстрого развертывания новой ноды. Подкупило по сравнению с puppet-ом - то, что на удаленной машине вообще ничего ставить не нужно. Т.е. ставлю дебиан, говорю одну команду у себя на компе - ssh-copy-id, и все, дальше все делает ansible.
 

MiksIr

miksir@home:~$
Что же делать с 4-я? ... какая-то черная дыра ;)

Если знаешь какую-то систему типа ansible, то написать сценарий и запустить его может быстрее, чем пойти по ssh и натыкать все руками ;)
И попутно получить беспроблемное расширение до 3, 4 и т.д. Ибо писать сценарий по факту (смотря на конфиги существующих серверов) сложнее, чем писать сценарий изначально.

Если с системами ранее не знаком, то, наверно, 2-3 и правда не стоит думать - подводные камни есть везде.
 
Сверху