ЧПУ на php

[Василий М.]

http://www.phpinfo.su/articles/practice/chpu_na_php.html

Читаем, критикуем, высказываемся, всё ли понятно.

 

[AmdY]

Вместо ($_SERVER['REQUEST_URI'] лучше использовать parse_url($_SERVER['REQUEST_URI'])['path'],
тогда нормально будут проходить урлы с гет параметрами /news/list?page=2

 

[michelle]

Если уж дали настройки для Apche, добавте и настройки для Nginx.

 

[Beavis]

Если уж дали настройки для Apche, добавте и настройки для Nginx.

Для nginx обычно достаточно прописать исключение для статических типов файлов, а всё остальное отдать дальше апачу
Nginx гораздо реже самостоятельно используется для запуска php чем apache, так что нет особого смысла статью загружать правилами для nginx

 

[c0dex]

Beavis
тогда уже нет смысла в статье, так как в интернетах подобного море

 

[Вурдалак]

Для nginx обычно достаточно прописать исключение для статических типов файлов, а всё остальное отдать дальше апачу

И нахрена Apache вообще?

 

[fixxxer]

а че там nginx

либо try_files $uri @php

либо отдельный локейшен на статику и отдельный на fastcgi

 

[AmdY]

забавно, что когда на убунту сервере ставишь phpmyadmin, он предлагает конфиги под два сервера - апач и лайти, а про энджиникс как бы не знает.

для новичка достаточно и апача, а опытный сам с лёгкостью перенесёт все настройки.

 

[fixxxer]

это потому что в nginx нет конструкции "алиас для всех виртуальных хостов", там все на это завязано, вплоть до безумия - там даже отдельный пакет на jquery и соответствующий патч на вордпресс. я, когда увидел, сначала долго недоумевал, потом долго ржал

 

[Beavis]

Beavis
тогда уже нет смысла в статье, так как в интернетах подобного море

а вот с этим не спорю

 

[michelle]

для новичка достаточно и апача, а опытный сам с лёгкостью перенесёт все настройки.

Согласен. Но, для продвижения Nginx в массы стоит это сделать. Этот сервер стоит поддержать.

 

[AmdY]

michelle
тогда ещё нужно и встроенный сервер php 5.4

 

[Василий М.]

Вместо ($_SERVER['REQUEST_URI'] лучше использовать parse_url($_SERVER['REQUEST_URI'])['path'],
тогда нормально будут проходить урлы с гет параметрами /news/list?page=2

большое спасибо, пропустил. когда писал пример не проверил, т.к. по старинке использую совершенно другой метод.

 

[fixxxer]

Вместо ($_SERVER['REQUEST_URI'] лучше использовать parse_url($_SERVER['REQUEST_URI'])['path'],
тогда нормально будут проходить урлы с гет параметрами /news/list?page=2

вредны все эти нововведения типа function()[]

во-первых, parse_url($_SERVER['REQUEST_URI'], PATH)
во-вторых, нафига тут полноценный парсинг урла, достаточно strtok($_SERVER['REQUEST_URI'], '?')
в-третьих, обычно искомое лежит в $_SERVER['DOCUMENT_URI']