Что рациональнее?

Krisha · 22 Апр 2002

Что рациональнее?

Вопрос вот в чем, у меня есть набор строковых переменных и есть некая переменная, мне необходимо как можно более малой кровью сравнить значение переменной с этим набором, и если моя переменная ровна одному из элементов этого набора, тада спокойно продолжить выполнение скрипта, а если нет, тогда вывести ошибку.

Передо мной 3 варианта:

1. Создать массив и сравнивать мою переменную с элементами массива.
2. Создать этот список в базе и, соответственно, потом сравнивать мою переменную с содержимым базы.
3. Использовать SWICH "case"...

Подскажите +- этих вариантов, возможно есть еще варианты ?
Правда с учетом того, что сам список может иногда меняться, то есть может быть расширен, может быть наоборот.

tony2001 · 22 Апр 2002

Re: Что рациональнее?

имхо массив и in_array() - лучше всего.
но начальных условий слишком мало, чтобы что-то определенно сказать.

Krisha · 22 Апр 2002

Re: Re: Что рациональнее?

Автор оригинала: tony2001
имхо массив и in_array() - лучше всего.
но начальных условий слишком мало, чтобы что-то определенно сказать.

Я, в принципе и хотел делать через массив, просто меня тута напугали :

"работа с любым массивом очень ресурсоемкая, и относительно медленная, зачем использовать если можна обойтись?"

Вот я и напугался....

Ты скажи, что еще уточнить нада, чтобы можно было определенее что-то сказать...

trent · 22 Апр 2002

Re: Re: Re: Что рациональнее?

Автор оригинала: Krisha
Передо мной 3 варианта:

1. Создать массив и сравнивать мою переменную с элементами массива.
2. Создать этот список в базе и, соответственно, потом сравнивать мою переменную с содержимым базы.
3. Использовать SWICH "case"...

Как я понимаю, что нужно что-то похожее на фильтр нежелательных слов из словаря?? Копай в сторону preg_*() там есть возможность работы с массивами (_grep() _match_all()). Меня тоже интересует perfomance в этой области, на данный момент применяю первый метод, но он хорош до поры до времени, если в массиве элементов станет на порядок больше, то и производительность сильно упадет...

tony2001 · 22 Апр 2002

Re: Re: Re: Что рациональнее?

Автор оригинала: Krisha
Я, в принципе и хотел делать через массив, просто меня тута напугали :
"работа с любым массивом очень ресурсоемкая, и относительно медленная, зачем использовать если можна обойтись?"
Вот я и напугался....
Ты скажи, что еще уточнить нада, чтобы можно было определенее что-то сказать...

по скоростям - у Димы на php.spb.ru есть тесты, очень занимательно, надо сказать.
хотя это общий случай - конкретные случаи надо тестить, если уж так все плохо.
уточнить?
да ты ж ничего не сказал, ни откуда все это идет, ни как часто меняться будет, ничего.
как тебе удобней, как будет лучше в твоем случае - Я НЕ ЗНАЮ.
выбирать тебе.

2 trent
там, где можно обойтись без регэкспов, следует обходится без них, т.к. регэкспы по сравнению со всем остальным - очень тормозные.

trent · 22 Апр 2002

Re: Re: Re: Re: Что рациональнее?

Автор оригинала: tony2001
2 trent
там, где можно обойтись без регэкспов, следует обходится без них, т.к. регэкспы по сравнению со всем остальным - очень тормозные.

Это я прекрасно понимаю, но в данном случае надо тестировать, т.к. первый способ очень уж ресурсоемок (IMHO) при больших массивах. А так мне понравился второй способ, но там нужна база...Что не всегда рационально.

RomikChef · 22 Апр 2002

База в РНР

Берем в се лучшее от всех методов.
Делаем ассоциативный массив, с ключами из этих самых слов.
проверка одной строчкой if (isset($massiv['ctroka']))

Krisha · 22 Апр 2002

Re: Re: Re: Re: Re: Что рациональнее?

Автор оригинала: trent
Это я прекрасно понимаю, но в данном случае надо тестировать, т.к. первый способ очень уж ресурсоемок (IMHO) при больших массивах. А так мне понравился второй способ, но там нужна база...Что не всегда рационально.

В общем идею я уловил...
Дело в том, что мой вопрос был общим, и по-этому я не углублялся в свою конкретную задачу...

Я тута еще один вариант придумал: описать константы, а потом проверять есть у меня такая или нету, ну и дальше по смыслу....

А моя контретная задача, если интерессно, я всё пытаюсь замутить "красивую навигацию" о которой тут так много говорилось, но реальный готовый пример так никто и не показал, вот я и сижу сам придумываю варианты решения, уже 3 придумал

), но так как я еще с синтаксисом и особенностями php не очень хорошо знаком, приходится по ходу дела консультироваться... как доведу до ума все три(а может больше), буду их тестить...

RomikChef · 22 Апр 2002

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Что рациональнее?

очередной любитель преодолевать самому себе сделанные трудности.
Во-первых, навигация - это совсем другое.
во-вторых, она не красивая, а уродская
Нормальные люди наоборот всякие параметры из адреса убирают, а ты наоборот - побольше напихать.

Krisha · 22 Апр 2002

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Что рациональнее?

Автор оригинала: RomikChef
очередной любитель преодолевать самому себе сделанные трудности.
Во-первых, навигация - это совсем другое.
во-вторых, она не красивая, а уродская
Нормальные люди наоборот всякие параметры из адреса убирают, а ты наоборот - побольше напихать.

Дык, батенька, я как раз и делаю так, чтобы вообще никаких параметров в строке не было...

url:: http://www.site.com/language/chapter/subchapter/...

Вот, собстна, уже сделал 3 варианта....

А проблем вообще никаких нету, просто треннируюсь, а как по-твоему язык изучать, если не пробовать разные варианты, оценивать их, сравнивать ?

Меня в шею никто не гонит, вот и экспериментирую...

trent · 22 Апр 2002

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Что рациональнее?

Автор оригинала: RomikChef
очередной любитель преодолевать самому себе сделанные трудности.
Во-первых, навигация - это совсем другое.
во-вторых, она не красивая, а уродская
Нормальные люди наоборот всякие параметры из адреса убирают, а ты наоборот - побольше напихать.

у меня тогда встречный вопрос, как тут обстоят дела не с латинскими буковками?

trent · 22 Апр 2002

Re: База в РНР

Автор оригинала: RomikChef
Берем в се лучшее от всех методов.
Делаем ассоциативный массив, с ключами из этих самых слов.
проверка одной строчкой if (isset($massiv['ctroka']))

у меня тогда встречный вопрос, как тут обстоят дела не с латинскими буковками?

сорри, не то процетировал

Krisha · 22 Апр 2002

Re: Re: База в РНР

Автор оригинала: trent
у меня тогда встречный вопрос, как тут обстоят дела не с латинскими буковками?
сорри, не то процетировал

Хм, где тут, простите ?

Krisha · 22 Апр 2002

Re:

АА, поняв...
Чисто теоретически, если поставить поддержку русского языка для php, то думаю можно и русские буковки юзать, тока ИМХО это изврат будет

RomikChef · 22 Апр 2002

Re: Re:

Krisha: прошу простить дурака - погорячился.
trent: мнге кажется, что любой символ

Krisha · 22 Апр 2002

Re: Re: Re:

Автор оригинала: RomikChef
Krisha: прошу простить дурака - погорячился.
trent: мнге кажется, что любой символ

Ниче, быват

)

RomikChef · 22 Апр 2002

Re: Re: Re: Re:

поделись хоть, вариантами своими. Дай покритиковать ;-)
А то у меня тут идейки в голове бродят, но чисто теоретические.

Krisha · 22 Апр 2002

Re: Re: Re: Re: Re:

Автор оригинала: RomikChef
поделись хоть, вариантами своими. Дай покритиковать ;-)
А то у меня тут идейки в голове бродят, но чисто теоретические.

Да, я знаю, что я извращенец, вот один из вариантов на обсуждение.
Сразу оговорюсь, что к синтаксису я еще не привых, так что пишу как думаю...

Чтобы было понятно, сразу скажу, что main.inc это файл, в котором я описываю все свои глобальные переменные и константы, приводить не буду, так как и так понятно, что там...

ну а в .htaccess пишу собстна :

DirectoryIndex index.php

ErrorDocument 404 /index.php
ErrorDocument 401 /index.php

<Files .htaccess>
Order allow,deny
Deny from all
</Files>
<Files ~ "\\.inc$">
Order allow,deny
Deny from all
</Files>

index.php код:

PHP:

<?include('main.inc');?>
<?
 $url=$REQUEST_URI;
 $arr = split ("/",$url);
 $lng = $arr[1];
 $chapter = $arr[2];
if ($chapter==""){
 switch ($lng) {
	case "de":
	 include(DIR_WS_INCLUDES . $lng . '/' . 'welcome.inc');
	 include(DIR_WS_INCLUDES . $lng . '/' . 'main.inc');
         include('constructor.phtml');
	 break;
	case "en":
	 include(DIR_WS_INCLUDES . $lng . '/' . 'welcome.inc');
	 include(DIR_WS_INCLUDES . $lng . '/' . 'main.inc');
         include('constructor.phtml');
	 break;
	case "":
	 $lng="de";
	 include(DIR_WS_INCLUDES . $lng . '/' . 'welcome.inc');
	 include(DIR_WS_INCLUDES . $lng . '/' . 'main.inc');
         include('constructor.phtml');
	 break;
	default:
         include ('error.php'); }
  } else {
 switch ($lng) {
	case "de":
        $include_file = CHAPTER_FILENAME_ . $chapter;
      if (!defined($include_file)) {
          include ('error.php');
       }else{
	 include(DIR_WS_INCLUDES . $lng . '/' . 'main.inc');
	 include(DIR_WS_INCLUDES . $lng . '/' . $chapter. '.inc');
         include('constructor.phtml');
       }
         break;
	case "en":
        $include_file = CHAPTER_FILENAME_ . $chapter;
      if (!defined($include_file)) {
          include ('error.php');
       }else{
	 include(DIR_WS_INCLUDES . $lng . '/' . 'main.inc');
	 include(DIR_WS_INCLUDES . $lng . '/' . $chapter. '.inc');
         include('constructor.phtml');
       }
         break;
	default:
         include ('error.php'); }}
?>

Ужас, правда

RomikChef · 22 Апр 2002

Re: Re: Re: Re: Re: Re:

$file=$DOCUMENT_ROOT.$arr[1]."/".$arr[2].".inc";
if (file_exists($file)) include($file); else include('error.php');
и все.

Krisha · 22 Апр 2002

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Автор оригинала: RomikChef
$file=$DOCUMENT_ROOT.$arr[1]."/".$arr[2].".inc";
if (file_exists($file)) include($file); else include('error.php');
и все.

Хмм, прыкольно... НО!
Не работает у меня так... + кажись не учтены варианты:

http://localhost/
http://localhost/en/
http://localhost/de/

То есть, без разделов...

Да, еще, выходит ты инклудишь такой файл:

http://localhost/en/chapter.inc

Он у мени не хатит его инктулить...

Что рациональнее?

pain in the neck

TeaM PHPClub

pain in the neck

Developer

TeaM PHPClub

Developer

RomikChef

Guest

pain in the neck

RomikChef

Guest

pain in the neck

Developer

Developer

pain in the neck

pain in the neck

RomikChef

Guest

pain in the neck

RomikChef

Guest

pain in the neck

RomikChef

Guest

pain in the neck