Элементарные действия с ".+-". Почему 5...7 == 50.7?

[Placido]

В продолжение темы. Хочу организовать проверку вводимого php-кода (callback-функции, которая используется в в preg_replace_callback()) на безопасность без его запуска (и без использования eval()). Чтобы написать парсер, пытаюсь до конца разобраться, что должно быть разрешено в синтаксисе вводимого кода. И столкнулся с элементарными вещами, которые никак не могу понять.
Первое:

$num = 5..7;
echo $num;//Parse error: syntax error, unexpected '.7' (T_DNUMBER) in

$num = 5....7;
echo $num;//Parse error: syntax error, unexpected '.' in 

$num = 5...7;
echo $num;//50.7

Почему "5...7" превращается в 50,7, а не вызывает ошибку?

И еще одно:

$e = 5-+-+-+-+-+-+7;
echo $e;//12

Почему "-+-+-+-+-+-+" не вызывает ошибки?

 

[ksnk]

Почему "-+-+-+-+-+-+" не вызывает ошибки?

А почему +7 не вызывает ошибки?

 

[damner2]

Хочу организовать проверку вводимого php-кода (callback-функции, которая используется в в preg_replace_callback()) на безопасность без его запуска (и без использования eval()). Чтобы написать парсер, пытаюсь до конца разобраться, что должно быть разрешено в синтаксисе вводимого кода.

https://github.com/nikic/PHP-Parser

 

[флоппик]

Почему "5...7" превращается в 50,7, а не вызывает ошибку?

Потому что это то же самое, что и (5.) . (.7) = 5 . 0.7 = "50.7"

 

[Placido]

https://github.com/nikic/PHP-Parser

Спасибо за ссылку. Я думал о стороннем парсере, и, возможно, так и сделаю (или воспользуюсь функцией token_get_all()), но вопрос не о том. Сейчас я хочу разобраться, почему "5...7" превращается в 50,7", а "5....7" и "5..7" вызывают ошибку. Меня это ставит в тупик.

 

[Placido]

Потому что это то же самое, что и 5 .. (.7)

Наверное, все же, не то же самое:

$num = 5 .. (.7);
echo $num;//Parse error: syntax error, unexpected '.' in

 

[флоппик]

Расписал подробней чуть

 

[Placido]

Расписал подробней чуть

Спасибо. Честно говоря, не знал, что допускается запись "5."

 

[tony2001]

5. как раз нормальный float
а 5...7 - имо это типичный пример garbage in, garbage out.

 

[exxe_zero]

Может и не стоит пытаться понять это логически? В программах до сих пор полно нелогичных вещей, интерпретатор языка не исключение. Задайте более жесткие условия принимаемых конструкций. Продумайте это выражение со стороны программы, как она и способна ли воспринять как нужно синтаксис?

 

[WMix]

В программах до сих пор полно нелогичных вещей, интерпретатор языка не исключение.

это все потому что писавшие интерпретер далеки от человеческого сознания, поваришься в этой каше, тоже потеряешь логику...



ЗЫ: жизнь - матрица, люди - батарейки!