безопасность передачи информации через прокси

[JSergRu]

Спасибо всем, кто подключился к теме, если на этом обсуждение не закончится - тоже будет хорошо: © Истина рождается в споре.

 

[Breeze]

можно утверждать, что не mitm в случае с ядом.
люди тут сами себе враги, когда выбирают простые пароли, когда лазают по всяким файлопомойкам и цепляют кейлоггеры и прочие гадости, когда ставят антивирусы и крякают их кейгеном со встроенным трояном и т.д.

у яда в соглашении есть пункт, который возлагает сохранность данных на пользователя ибо никакие техсредства от идиота не защитят.

ЗЫ: а сокращение посредников -- это хорошо.

 

[Вурдалак]

Логика, да. Конечно снифферить можно любой траффик, но разобрать, что там содержится, можно не всегда и ssl этому весьма неплохо способствует. Т.е. веротятность mitm в случае ssl очень мала, если нет ошибок в библиотеке, реализующей протокол.

Да не, это я так продолжаю издеваться.

 

[fixxxer]

man-in-the-middle невозможна, конечно.

ога

ога ога

 

[Breeze]

Да не, это я так продолжаю издеваться.

злой ты =)