ваше отношение к JOOMLA?

[Paul_M]

Мое отношение весьма отрицательное - большая развесистая клюква. Но может быть я ошибаюсь?

 

[Фанат]

альтернатива?

 

[Paul_M]

Используя существующие наработки, писать свою CMS под свои задачи

 

[С.]

Это не альтернатива.

 

[c0dex]

Аргументы?

 

[С.]

С Джумлой может пркрасно работать не программист, а просто адекватный пользователь ЭВМ. Самописные КМС непрограммист делать не может.

 

[c0dex]

Бред, человек написал:

Используя существующие наработки, писать свою CMS под свои задачи

Ты влепил сюда:

Самописные КМС непрограммист делать не может.

Где логика? Он сам хочет написать свою систему управления, пусть пишет. Велосипедом больше, велосипедом меньше. Причем тут юзеры? Спрашивая здесь он задавал вопрос программистам, нэ?

 

[С.]

Я говорил в том контексте, в котором defaultно существует Джумла. Если имелось в виду какое-то иное подмножество, то нормальный программист это обязан указывать явно. Также нормальный программист даже не задастся вопросом, использовать ли ему Джумлу, поскольку это очевидно.

 

[c0dex]

Также нормальный программист даже не задастся вопросом, использовать ли ему Джумлу, поскольку это очевидно.

согласен

 

[Absinthe]

Также нормальный программист даже не задастся вопросом, использовать ли ему Джумлу, поскольку это очевидно.

Только не программист, а вебмастер - я понятие расширил.
Поскольку зачастую услуги программиста могут и не понадобиться.

Джумла хороший качественный движок(на фоне аналогов) и с очень простой расширяемой архитектурой.

И касательно качества кода: кто плюется от джумлы - от вордпрессов и прочих SMF будет блевать кровью.

 

[iceman]

чо такое SMF?

Sada-Maza Framework?

 

[Absinthe]

iceman самый функциональный опенсорс-форум(убунту ру и прочие на нем). Там даже шаблонов нет. А файлы, называемые шаблонами, содержат php-функции типа print_header, внутри которых куча echo.

 

[iceman]

Absinthe
а значит - Sada-Maza Forum 2.0

 

[Paul_M]

Если вы делаете сайтик нетребовательному заказчику - то все, конечно, просто на joomle. Но если у вас серьезный заказчик, которому а) требуются сервисы, которых нет в joomla б) требуется простой интерфейс для управления контентом, то я сомневаюсь, что joomla подойдет . Тогда вам либо придется влезать в огромный код джумлы и дописывать свой функционал, либо использовать framework или свою систему.

 

[c0dex]

Априори, серьезный заказчик не свяжется с тем, кто пишет на джумле...

 

[Paul_M]

Априори, серьезный заказчик не свяжется с тем, кто пишет на джумле...

А на чем?

 

[c0dex]

На нормальной платформе от коханы до ЗФ, а если искать именно CMS, то тут простите пока нормальных не видел.

 

[Paul_M]

Априори, серьезный заказчик не свяжется с тем, кто пишет на джумле...

А что скажите о MOD-x ?

 

[Absinthe]

Априори, серьезный заказчик не свяжется с тем, кто пишет на джумле...

Если хахочет время разработки в неделю сократить - свяжется.

а) требуются сервисы, которых нет в joomla

Джумла элементарно дописывается(включая админку) и имеет нормальную MVC-арихитектуру.

а если искать именно CMS, то тут простите пока нормальных не видел.

Джумла самая нормальная из всех, которые видел.

 

[c0dex]

Спешка нужна при ловле блох и ... чужих жен, тут вроде ни тот, ни другой случай не подходит)