как инстанцировать класс с неизвестным числом аргументов?

[Духовность™]

как инстанцировать класс с неизвестным числом аргументов?

сабж.
имеется класс, который необходимо инстанцировать, но кол-во аргументов не известно.

такое возможно вообще реализовать?

 

[Mr_Max]

Array ?

 

[Духовность™]

Mr_Max
гы причем тут array?

Нужна, грубо говоря, функция, возвращающая объект:

 object getInstance(string $className [, mixed $params])

но количество $params не известно. Просто нужно автоматически инстанцировать класс, по аналоги с call_user_func()

 

[Angerslave]

Покопай в сторону func_num_args, func_get_args и func_get_arg. Думаю, можно функцию объявить вообще без входящих параметров, а нужные комбинации оных проверять вышеозначенными функциями.

 

[Духовность™]

Вопрос решился. Решение нашел там же, где и брал идеи проектирования.

Данная задача решается так:

$args = func_get_args();
$class = array_shift($args);

if ($args)
{
    $reflect = new ReflectionClass($class);
    return $reflect->newInstanceArgs($args);
}

жаль по Reflection перевода нет (

 

[Santiago]

Автор оригинала: triumvirat
жаль по Reflection перевода нет (

Это разве не то?
http://www.php.net/manual/ru/language.oop5.reflection.php

 

[kruglov]

Что-то мне все больше нравится не
xxx(param1, [param2, [param3]]...)
а
xxx(array('param2'=>'111', 'param1'=>'222'))

По крайней мере для количества аргументов больше некоторого запоминаемого количества. Не надо пальцем аргументы считать.

p.s. А то начинаются разные imagejpeg($i, null,90) и походы в ман по вопросу, как же у данной функции расположены аргументы "где ищем" и "что".

 

[est-in]

Конечно Array. Меньше телодвижений будет

P.S. to kruglov в питоне можно и так делать func(param2=value, param1=value)

 

[crocodile2u]

kruglov
А не надо делать кол-во аргументов "больше некоторого запоминаемого количества"

 

[Raziel[SD]]

читаем ман, там с примерами:
http://ru.php.net/manual/en/function.func-get-args.php

 

[zerkms]

kruglov
т.е. порядок аргументов "ты" запомнить не в состоянии, а имена - легко. абсурд.

 

[флоппик]

порядок аргументов "ты" запомнить не в состоянии, а имена - легко. абсурд.

а что именно в этой фразе - абсурд?

 

[kode]

kruglov

для тех кто не в состоянии запомнить придумали PHPDoc

-~{}~ 06.08.08 13:03:

Автор оригинала: флоппик
а что именно в этой фразе - абсурд?

вероятно смысл в том что имена параметров запомнить сложнее чем их порядок

 

[флоппик]

kode, аргументы где?
Ты что быстрее запомнишь, аську, или мыло?

Другое дело, что ошибиться при написании названий проще на порядок...

 

[kode]

Автор оригинала: флоппик
kode, аргументы где?
Ты что быстрее запомнишь, аську, или мыло?

Другое дело, что ошибиться при написании названий проще на порядок...

номер аськи ты уже мимоходом превратил в порядок следования?

 

[флоппик]

Порядок следования еще сложней. Ибо нужно держать в памяти пару «смысл параметра => номер позиции»

 

[Angerslave]

т.е. порядок аргументов "ты" запомнить не в состоянии, а имена - легко. абсурд.

Имхо, чистейшая логика и личный опыт. Я в некоторых стандартных функциях(в основном строковых и массивов) в двух(!) параметрах путаюсь что идёт первым - массив/строка вся или что ищем, а тут если ещё больше делать... Не, дать параметрам короткие, но ясные имена(а не useMySQLBecauseItIsSuperCool) и вперёд

 

[dimagolov]

можно сказать, что номер (порядок) аргумента ф-ии это то же магическое число, как и все остальное

 

[флоппик]

dimagolov, именно. Но это допустимый magic action, как по мне, когда вопрос стоит в скорости написания, - некоторые вещи проще помнить, чем следовать сложным «универсальным» правилам использования.

 

[Angerslave]

флоппик
Скорости написания чего? Кода, использующего метод? Дык это лишние 20 символов... При нормальной скорости печати - секунд 30. Экономия на спичках? А при написании метода так и вообще быстрее на входящем массиве писать.